Адров, Н. М. Очерки истории изучения и освоения Баренцева моря. В 3 ч. Ч. 2. (XIX век) / Н. М. Адров ; М-во образования Рос. Федерации, Мурм. гос. пед. ин-т. - Мурманск : МГПИ, 2001.

13 те, не очень далекие от нас, времена течения в океане не могли пред ставляться иначе, чем огромные речные магистрали, пролегающие в углубле ниях морского дна. Обтекающие острова и материковые выступы, потоки на гретых в тропическом поясе соленых вод следуют в полярные широты, создавая на своем пути благоприятные условия жизни не только непосредст венно в море, но и опосредованно через атмосферу - на суше. Поскольку источником теплых вод Баренцева моря считался Гольфст рим, то наиболее заманчивым для прогнозирования климата полярных рай онов было определение тепловой мощности гольфстримовских вод. Зная ско рость течений, продолжающих Гольфстрим, и отклонения температуры воды от многолетних «норм», ученые пытались предсказать, что ждет жителей Ев ропейского Севера в ближайшие несколько лет. Но, как всегда, имеющие де ло с разгадкой тайн морской стихии получили противоречивые результаты. Обычно причиной неудачных прогнозов считают недостаточное коли чество наблюдений. Однако причина ошибок скрывается гораздо глубже. Это становится особенно очевидным после проведения вычислительных экспери ментов, направленных на проверку исходных положений разрабатываемых теорий, основные положения которых выдвигались учеными еще в XVIII ве ке. Хотя такие эксперименты стали возможными только в последнее время на основе ЭВМ и богатой информационной базы, но предпосылки для создания системы проверки исходных допущений начали возникать в начале нашего столетия. тинной природе морских течений не только не разрешился, но стал еще труд- 58