Адров, Н. М. Очерки истории изучения и освоения Баренцева моря. В 3 ч. Ч. 2. (XIX век) / Н. М. Адров ; М-во образования Рос. Федерации, Мурм. гос. пед. ин-т. - Мурманск : МГПИ, 2001.

Биоокеанологические и рыбопромысловые исследования. Самая крупная достопримечательность Северного Ледовитого океана - Баренцево море - представляла интерес не только как промежуточный этап освоения ле довых пространств, но и как неизведанный источник рыбных богатств. Сле дующий, более стремительный, и не менее противоречивый XX век опреде лил две главные проблемы изучения Баренцева моря, которые в настоящее время назвали бы экологическими, но без учета губительного, тогда еще не родившегося, антропогенного вредоносного вклада - это динамика атланти ческих вод и эксплуатация промысловых «банок» (возвышений морского дна - мест постоянных скоплений рыбы) открытой части Баренцева моря. Несмотря на очевидную в наше время связь адвекции атлантических вод с высокой биологической продуктивностью, вопрос о промысле в откры той части моря Баренцева моря в XIX столетии не обсуждался, несмотря на то, что массовый ярусный лов рыбы в прибрежье Мурмана существовал еще в XVII веке. Рыбная путина ограничивалась летним периодом и продолжалась с мая по август. Лишь в начале нашего столетия в Баренцевом море зародился круглогодичный траловый промысел. Именно с него начался следующий этап изучения северных вод, в который включились специалисты, проявившие ин терес к биологическим, физическим и химическим процессам, происходящим в море. Известный знаток рыбных промыслов, статистик-экономист и ихтио лог, профессор Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885) в VI томе «Ис следований о состоянии рыболовства в России» [13], на основе обследования рыбных и зверобойных промыслов в 1859-1860 гг. по заданию Министерства государственных имуществ вместе со своими помощниками Никитиным, Шульцем и Гульельми, оценил возможный вылов рыбы на Мурмане не более четырехсот тысяч пудов. Он считал, что промыслы в водах Баренцева моря «никогда не смогут дать рыбы больше того, сколько дают теперь» (1850-е го ды). Такое мнение было общепризнанным не только в научных, но и в прави тельственных кругах. Тем не менее, по официальному указанию правительства, Департамент земледелия поручил доценту Петербургского университета Николаю Книпо- вичу обследовать состояние рыболовства на Мурмане. В своем отчете Н.М. Книпович (1894) опроверг выводы своих предшественников и предло жил провести экспедиции для углубленного изучения промысловых рыб и условий их обитания в теплых «Гольфштремовых» струях. Следует сказать о том, что Данилевский тоже верил в благотворное влияние Гольфстрима на рыбные запасы: он говорил о неисчерпаемости ры боловства «у нашего Лапландского берега» и будущей ориентации на промы 48