Адров, Н. М. Очерки истории изучения и освоения Баренцева моря. В 3 ч. Ч. 2. (XIX век) / Н. М. Адров ; М-во образования Рос. Федерации, Мурм. гос. пед. ин-т. - Мурманск : МГПИ, 2001.

По поводу «ложного» представления Нансена о физических условиях арктических стран, отсутствия опыта арктических путешествий и несерьезно сти автора схемы дрейфа, особенно усердствовал американский генерал Гри ли Адольф Вашингтон. Именно злопыхатель Грили, обвинивший впоследст вии Нансена в том, что тот бросил на произвол судьбы свой экипаж, окрестил план Нансена «бессмысленным проектом самоубийства». Когда-то, будучи старшим лейтенантом 5-го кавполка, Грили был назначен начальником высо коширотной метеостанции и сделал попытку пешего перехода по льдам, в ре зультате чего из двадцати шести человек в живых осталось только семь. Положительное отношение к затее Нансена было высказано полярным путешественником адмиралом Эдуардом Ингфилдом, начальником Англий ского гидрографического департамента капитаном Уортоном, известным не мецким географом Александром Зупаном, видным шотландским натурали стом доктором Джоном Мурреем и выдающимся арктическим исследователем, президентом Лондонского географического общества Кли ментом Робертом Маркхемом. Последний, за 20 лет до экспедиции Нансена, анализируя результаты плаваний Нэрса, пришел к выводам о том, что через Полярное море идет течение из восточного полушария в западное, а к северу от Земли Франца-Иосифа должны находиться большие глубины. По сравнению с экспедициями предшественников, риск предприятия Нансена был минимальным, и дрейф «Фрама» стал образцом решения многих практических и теоретических проблем освоения Арктики. Многое стало по нятным в проникновении атлантических вод и противостоянии им ледового панциря арктических водных масс. В многочисленных идеях великого иссле дователя всегда присутствовала высокая взвешенность и глубина мысли. Простота и доступность его образов циркуляции морских вод, для реализации которых можно было найти математические подходы, помогли формирова нию школы океанологов-гидродинамиков. Д.И. Менделеев характеризовал конец прошлого - начало настоящего века как время «международной скачки к Северному полюсу». Он говорил, что усилие Пири и Нансена достичь Северного полюса на собаках и лыжах должно считаться «почтеннейшим из видов спорта, но не могущим достав лять никаких серьезных практических результатов». В противоположность гениальному открывателю Периодического закона, Ю.Д. Комаров в преди словии к книге Лив Нансен-Хейер (1986) пишет: «Нансена возмущало, что люди думают и говорят не о научной ценности экспедиции, а лишь о спор тивной стороне похода. Он слышать не мог слова “спорт”». Дневниковые записи Нансена передают мятежный характер автора: «Ох, эти вечные поиски и перескакивания с одного занятия на другое! Ведь 46