Адров, Н. М. Очерки истории изучения и освоения Баренцева моря. В 3 ч. Ч. 2. (XIX век) / Н. М. Адров ; М-во образования Рос. Федерации, Мурм. гос. пед. ин-т. - Мурманск : МГПИ, 2001.

фронта наилучшим образом вычерчивает на карте нулевая изотерма и почти параллельно следующая за ней граница плавучего льда. Имеют ли отношение тепловые характеристики арктических водных и воздушных масс к интенсивности течений системы Гольфстрима? Можно было бы сразу дать положительный ответ, если бы те представления о тече ниях и климате, которые имелись в то время, в первую половину XIX века и продолжают развиваться сейчас, отражали истинную природу циркуляции в океане и атмосфере. И тогда, и сейчас решение этой проблемы упирается в формализацию расчетов течений. Серьезные постановки вопросов формали зации начались с исследований самого Гольфстрима. Еще до начала выполнения в Саргассовом море четырнадцати стан дартных разрезов, схема которых была принята американцами в 1844 г. в по смертной публикации Джеймса Реннела [69] Гольфстрим причисляется к сто ковым течениям (stream current), в отличие от дрейфовых течений, вызванных ветром. Реннел заключил, что ширина Гольфстрима может изменяться в два раза в продолжение десяти недель, а главное, он выяснил, что одна темпера тура не может характеризовать Гольфстрим, так как теплыми могут быть и противотечения, а холодная вода нередко встречается в пределах струй теп лого течения. Забегая вперед, можно сказать, что и в Баренцевом море, как, впрочем, и во всех других морях, такие противоречащие «здравому» смыслу характеристики поведения водных масс можно встретить, как говориться, сплошь и рядом. В 1836 г. Араго, измеривший разность уровней моря у Флориды, вы двинул положение о том, что причиной циркуляции в океане служит разность плотностей на экваторе и полюсах, обусловленной неравномерным солнеч ным нагреванием [42]. Эту точку зрения проповедовал Мэтью Фонтэн Мори [57], который отвергал позицию Рэннела, основанную на ветровой природе циркуляции. После появления работы Стокса (1845) о движении вязких жид костей, чаша весов, символизирующая вклад физики в расчет морских тече ний, стала стремительно перевешивать неформальные, географические пред ставления о динамике водных масс [38]. Именно тогда родилось противостояние описательных и расчетных ме тодов анализа материалов исследования морских течений и полей температу ры воды. Это противостояние сохраняется до сих пор и будет оставаться та ким же переменчивым, пока не будет обнаружена хотя бы одна, пусть незначительная, но принадлежащая исключительно океану, закономерность... Вспомним законы механики, положенные в основу астрономии, покон чившие с неправильными представлениями первых моделей Вселенной и, ко нечно, с мистическими астрологическими прогнозами, так напоминающими