Адров, Н. М. Исследования Баренцева моря за 1000 лет. Ч. 1. От начала тысячелетия до первой половины ХХ века / Н. М. Адров. – Мурманск : [б. и.], 2002. - 517 с. : ил.

Глава 1 (ХІ-ХѴІІ вв.) 53 тогда даже “чистые” теоретики были одновременно эксперимен­ таторами и приборостроителями. Открытое в 1544 г. Гартманом (1489-1564) склонение подвешенной намагниченной иглы (хотя склонение магнитной стрелки было замечено еще Колумбом во время его первого плавания через Атлантику) привело врача королевы Елизаветы Уильяма Гильберта к открытию магнетизма Земли, которое он опубликовал в 1600 г.: “О магните, магнитных телах и великом магните земли”. Склонение магнитной стрелки было подробно изучено моряком и мастером по изготовлению компасов Робертом Норманом, который писал в предисловии к своей книге “Новое о притяжении”, изданной в 1581 г.: “... Я не намереваюсь прибегать к одним только голым утомительным умозаключениям или измышлениям, но по возможности кратко рассмотрю их, основывая мои аргументы только на опыте, разуме и демострации, что составляет основы мастерства. И хотя те, кто обучался в Математиках, могут сказать, как уже писали некоторые, что не дело механика или моряка заниматься этим; что не его дело и определять долготу, поскольку заниматься ею следует исключительно с помощью геометрических доказательств и арифметических вычислений, в каковых искусствах, как они утверждают, все механики и мореплаватели являются невеждами... Однако я поистине думаю, что хотя образованные в этих науках, сидя в своих кабинетах среди книг, и могут измышлять великие дела, красиво излагая свои из пальца высосанные выдумки и в благопристойных выражениях высказывать пожелание, чтобы все механики за отсутствием дара слова передавали им все свои познания и идеи, с тем чтобы они могли строить на них свое благополучие и использовать по своему усмотрению, - все же в Британии имеется немало механиков, которые, каждый по своей специальности и профессии, изучили эти искусства, как свои пять пальцев, и способны использовать их, каждый в своих целях, также успешно и более охотно, чем те, кто их больше всего осуждает” [Бернал, 1956, с. 237-238]. Несмотря на вызов представителя нового ремесла старым схолас­ там, прочные научные знания последних во многом заслужили справедливое признание ученого мира. Книга Гильберта “О магните...” помогла Ньютону выступить против ученых, которые представляли себе силу лишь как результат столкновения соприкасающихся мате­ риальных тел.