Адров, Н. М. Исследования Баренцева моря за 1000 лет. Ч. 1. От начала тысячелетия до первой половины ХХ века / Н. М. Адров. – Мурманск : [б. и.], 2002. - 517 с. : ил.

44 Н. М. Адров. Исследования Баренцева моря за 1000 лет он же - папа римский Иннокентий III) благословил крестовый поход против русов и карел. Правда, помешали местные события - к этому времени Норвегия заключила мир с Новгородом, на чем и закончилась длительная русско-норвежская война. В мирном договоре были решены острые территориальные проблемы - захват земель был главной целью противоборства конунгов Норвегии и князей Новгорода. Далекие от центров управления конфликтующих государств берега Баренцева моря слабо контролировались властями, и договоры между Россией и Данией, в состав которой тогда входила Норвегия, часто нарушались с обеих сторон. Задавшись разбойничьими целями, норман­ ские предводители добирались даже до Варзуги, а северодвинские дру­ жины ходили войной на викингов “избиша их и повоеваша, и пленивша, и приидоша здорова”, как отмечено в летописях. На этом месте нашего исторического экскурса можно немного пофилософствовать относительно аморальности военных захватничес­ ких действий, с современной точки зрения очевидной, и формальной их неизбежности (о чем свидетельствует вся история человечества) и высокой моральности с точки зрения военачальников и правящих кругов. В конечном итоге, под воздействием надстройки общества (религии, литературы и других искусств) и наши современники, даже не власть имущие, а простые люди, заражаются идеологией военного противостояния и убивают себе подобных с полным сознанием справед­ ливости содеянного. Точно такое же, и зачастую вовсе не бескровное противостояние существовало и существует поныне в науке, в прошлом особенно характерное для естествознания. Воин верил, что враг не прав и его надо уничтожить или превратить в раба, иначе солдат, проявивший гуманное отношение к неприятелю, становился предателем. Далекий от научных проблем, трудящийся крестьянин или ремесленник верил, что Земля не может быть шаром, потому что на противоположной его стороне люди будут ходить вверх ногами, и участвовал в казни или изгнании еретиков. Но и среди мирных тружеников были “белые вороны”, одним лишь только своим располо­ жением к оппозиции навлекавшие гнев окружающих. Сомнение в правильности общественного мировоззрения, несмотря ни на какие демократические права, всегда было чрезвычайно опасным. Об этом наиболее ярко свидетельствует отечественная история и движения противников государственной религии - диссидентства. Какое отношение, может спросить читатель, это имеет к исследо­ ваниям Баренцева моря, где, если и погибали, то отнюдь не из-за