Адров, Н. М. Исследования Баренцева моря за 1000 лет. Ч. 1. От начала тысячелетия до первой половины ХХ века / Н. М. Адров. – Мурманск : [б. и.], 2002. - 517 с. : ил.

Глава 6 (Вторая четверть XX века) 357 Став владельцами бесценных данных о термогалинных индексах, то есть сочетаниях температуры Т и солености S, в заданных точках океана в определенный момент времени, ученые получили в свое распоряжение параметры, в число которых помимо температуры и солености входили: широта ф и долгота X положения судна, глубина Н и время t отбора пробы морской воды, поднятой на борт, и представляющей собой эле­ ментарную частицу глобального подразделения океана, называемого водной массой. Само собой разумеющиеся географические координаты, глубина и время наблюдения как атрибуты мельчайших деталей объекта исследования - частиц водной массы - каким-то образом выпа­ ли из внимания теоретиков. Да и само понятие водной массы вскоре попало в положение Золушки без надежды посетить королевский бал и занять достойное место в высшем обществе. Зато черной работой она была обеспечена на всю жизнь, потому что для поддержания чистоты и порядка в большой и своеобразной океанологической семье требовался простой и безыскусный набор инструментов в умелых и трудолюбивых руках “прислуги за все”. В первую очередь надо было просто разложить по полкам тот разношерстный фактический материал, который был получен в морских экспедициях, и убрать мусор надуманных “сухопутных” пред­ ставлений об океане. Определив холодные воды отрицательной темпера­ турой, а теплые - температурой, скажем, более четырех градусов, на­ клеить им соответствующий ярлык и не отговариваться впоследствии от этих оценок. А если рассчитанная скорость течений невзначай превы­ сит скорость курьерского поезда, то выбраковать не материал наблю­ дений, на основе которого были получены ложные результаты, а отверг­ нуть сам метод расчета. Невольно вспоминается девиз адмирала С. О. Макарова: “Пишу то, что наблюдаю и не пишу того, чего не наблюдаю!” Если я наблюдаю уменьшение температуры воды, следуя вдоль Гольфстрима из точки А в точку В, то я наблюдаю только уменьшение температуры и ничего более. Если я скажу, что это уменьшение температуры есть охлажде­ ние частицы воды А при следовании ее по течению в точку В, то я “напишу то, чего не наблюдаю”, хотя с обыденной точки зрения в подоб­ ной интерпретации уменьшения температуры воды нет ничего из ряда вон выходящего. Ее можно даже назвать очевидной. Однако на протя­ жение многих веков, посвященных исследованию Баренцева моря, мы убедились в том, что “очевидное” почти всегда оказывалось неверным. К сожалению на понятиях “охлаждение” и “течение” и очень многих