Адров, Н. М. Исследования Баренцева моря за 1000 лет. Ч. 1. От начала тысячелетия до первой половины ХХ века / Н. М. Адров. – Мурманск : [б. и.], 2002. - 517 с. : ил.

292 Н. М. Адров. Исследования Баренцева моря за 1000 лет характеристиках было в то время крайне мало. Поэтому более реа­ листическими для большинства морских исследователей были косвен­ ные данные - биологические индикаторы течений. В качестве таких показателей использовали планктонные организмы и рыб. Большим подспорьем в изучении магистралей палеоциркуляции служили геоло­ гические трассеры в виде донных морских осадков, пробы которых экспедиционные работники старались постоянно брать на доступной глубине. А впоследствии, когда появились массовые измерения хими­ ческих элементов водных масс, в ход пошли химические индикаторы. Н. М. Книпович, далекий от гидродинамических подходов зародив­ шейся физики и зарождающейся химии океана, рассматривает экосис­ тему Баренцева моря как хорошо поставленный природный, преиму­ щественно биологический, эксперимент и с этой точки зрения наделяет модель циркуляции и функционирования живых сообществ определен­ ной взаимосвязанностью. По поводу исследований “Европейского Ледо­ витого” океана он писал: “В одном океане и под приблизительно одними широтами мы видим разные условия существования и разные фауны, различия в вертикальном распределении одних и тех же видов в разных частях исследуемой области, различия в количественных отношениях разных видов и т. д. Само собою напрашивается вопрос о причинности наблюдаемых явлений. Мы стоим здесь, так сказать, перед результатом громадных опытов над приспособлением орга­ низмов к различным условиям; опытов, длившихся многие тыся­ челетия и десятки тысяч лет, протекших с того времени, когда однообразная фауна древнего ледникового периода населяла все северные моря Европы”. Таким образом, Книпович предлагал фундаментальные положения науки о Баренцевом море на феноменологическом, неформальном уров­ не. Эти положения выдавали в нем стопроцентного биолога старой школы и, по язвительному высказыванию недругов, давали ему звание “лучшего зоолога среди океанографов и лучшего океанографа среди зоологов”. Авторитетные классические работы Книповича, посвящен­ ные течениям Баренцева моря, стали на долгое время культовыми и конечно имели свои “религиозные” корни, питающие богатое воображе­ ние ученого соками “речных” представлений о циркуляции вод. Он даже считал Баренцево море системой древних речных долин, погрузившихся в течение геологического времени под воду и, таким образом, сохранив­ ших изначально заданные направления потоков, которые из речных превратились в морские.