Адров, Н. М. Исследования Баренцева моря за 1000 лет. Ч. 1. От начала тысячелетия до первой половины ХХ века / Н. М. Адров. – Мурманск : [б. и.], 2002. - 517 с. : ил.

Глава 3 (Первая половина XIX века) 203 говоря - ветер, а также конвективное поднятие облаков, выпадение осадков и течения рек. Самой ценной в данном случае является мысль об аналогии прин­ ципов работы рукотворного парового двигателя и природной тепловой машины (приводящей в движение средневековые ветряные и водяные мельницы), рабочим телом которой тоже служит водяной пар, но не стесненный адиабатическими стенками цилиндра (условием отсутствия теплообмена с окружающей средой) и таким же непроницаемым пор­ шнем, а насыщающий свободный воздух атмосферы. Последнее обстоя­ тельство станет в будущем непреодолимым барьером идеологии гидротермодинамических моделей главных подвижных оболочек нашей планеты - океана и атмосферы: “...стремление применить к атмос­ ферным движениям представление об адиабатических движениях опровергается фактом ежедневного притока тепла от солнца в атмосферу и еженощной потерей тепла лучеиспусканием в мировое пространство”[Фридман, 1934, с. 5]. Главное, что Карно рассматривал паровые машины с самой широкой точки зрения, угадав суть перехода тепла (именно перехода тепла из котла в конденсатор, а не его затраты) в механическое движение (такое неограниченное какими-либо конструктивными рамками обобщение было в те времена недоступно никому из физиков). Он установил, что работа всех тепловых машин, а не только паровых, может совершаться исключительно при наличии нагревателя (более нагретого), холо­ дильника (менее нагретого источника тепла) и рабочего тела, что обра­ тимый теплообмен, определяемый этими тремя главными составными частями тепловой машины, может иметь место только в результате объемных изменений рабочего тела. Круговой процесс Карно подробно описал на примере атмосферного воздуха, заключенного в цилиндри­ ческий сосуд с подвижным поршнем. Перевод с подлинного текста С. Карно опубликован в работе Г. М. Голина и С. Р. Филоновича [1989, с. 327-337]. Суть квазистатического цикла заключалась в том, что при бесконечно малых изменениях условий физического процесса его направление изменится на противоположное. Автор предложил несколько теорем, на которых впоследствии из глубочайших недр науки выросло могучее дерево классической термодинамики. Грандиозность замысла С. Карно состояла в том, что он сумел абстрагироваться от реальных паровых машин и ввел в рассмотрение идеальную тепловую машину, в которой движущая сила зависит только от температур