Адров, Н. М. Геономия: наука о Земле : учебник / Н. М. Адров. – Мурманск : Издательство МГТУ, 2010. – 285 с.

обсуждении границ раздела географической оболочки, расположенной между экзосферой Солнца и эндосферой ядра и мантии Земли (Гл. 6). По альтернативным птолемеевой версиям Экфанта, Гицета, Гераклита Понтийского Земля находится всё-таки в центре Вселенной, зато остальные планеты, в том числе и Луна, вращаются вокруг Солнца. Задолго до Птолемея Стратон (III в. до н. э.), получивший у современников прозвище "физик" и Аристарх с острова Самоса (ок. 310—230 гг. до н. э.) помещают Солнце в центр, но убедить окружающих в истинности гелиоцентрической системы не удалось ни тому, ни другому. Были в те давние времена не только умозрительные модели и не очень точные определения размеров планет и расстояний до них, но оценки, совсем близкие настоящим, как, например, определение радиуса Луны величайшим античным астрономом Гиппархом, и его же определение расстояния от Земли до Луны, которое он оценил в 59 земных радиусов, тогда как истинное среднее его значение по современным данным равняется 60. Иоганн Кеплер Наконец, приближаясь к нашей, вернее кеплеровской развязке главной естественнонаучной проблемы, получившей начало задолго до новой эры, отметим, что по соображениям средневекового датского дворянина Тихо Браге, Солнце продолжало вращаться вокруг Земли, зато всё остальное сообщество планет снова, как и по прогрессивному мнению некоторых древних учёных, стало вращаться вокруг Солнца. Поставивший всё на свои истинные места Иоганн Кеплер (1571—1630) был ассистентом Браге в последние годы его жизни, когда тот работал в алхимико-астрологическом институте, основанным в Праге императором Рудольфом II. Владелец острова близ Копенгагена Браге оборудовал свою обсерваторию большими бронзовыми кругами и записывал ночные положения светил, накопив надёжный материал наблюдений, который попал в надёжные руки Кеплера, нашедшего, наконец, истинные эллиптические формы движения планет. Идею эллиптических орбит , ставших синонимами кеплеровских траекторий небесных тел, обсуждал ещё Арзахель (1029—1087) из Толедо, но он основывался на совершенно неверных данных. У Кеплера были достаточно точные наблюдения, чтобы убедительно доказать, что ни круги, ни комбинации Н.М.Адров. Наука о Земле геономия 17