Адров, Н. М. Дерюгинские рубежи морской биологии : к 135-летию со дня рождения К. М. Дерюгина / Н. М. Адров ; Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Мурм. мор. биол. ин-т. - Мурманск : Мурманский морской биологический институт, 2013.

Кольскаго залива, к чему мне удалось привлечь целый ряд лиц. В резуль тате мною была опубликована книга: «Мурманская Биолог. Станция 1899— 1905 г.», в которую вошли все материалы, касающиеся как самой Станции, так и фауны Кольскаго залива до 1905 г. включительно; в ней же были поме щены специальныя статьи Л.Брейтфуса, А.Линко, А .Еленкина, и С.Саве льева, а также в нее были внесены животныя формы, добытыя С. Аверинце вым в 1905 г., и станции по Зоологическому журналу за тот же год. В книге этой список животных форм ближайших окрестностей Мурманской Биол. Станции возрос почти до 525 видов. Здесь же, в особой главе: «Экскурсии и характер фауны окрестных частей моря», я старался дать общую характери стику фауны Кольскаго залива, разсматривая ее в связи со всею совокупно стью известных в то время физико-географических условий... Для литоральной полосы я указал два наиболее типичных места. Одно - илисто-глинистая отмель с северо-западной стороны станционнаго полуо строва с такими характерными литоральными формами, как Arenicola marina, Halicryptus spinulosus, Priapulus caudatus. Linens gesserensis, Prostoma Candida, Amphiporus lactifloreus, Littorina rudis, L. palliata, Limapontia capitata, Mytilus edulis и др. другой тип - каменистая литораль в Корабельной бухте, в губе Пала, где во время отлива под камнями и фукусами масса актиний, Purpura lapillus, Acmaea testudinalis, Acanthodoris pilosa, Нуas araneus, Gammarus locusta, Cephalotrix linearis, а также Mytilus, Littorina, Balanus и д р ... Мы увидим, что моя характеристика всех этих окрестных участков моря очень близка к истине, как это выяснилось при дальнейших наших изследованиях. Также верна была и моя характеристика общей физиономии фауны Кольскаго залива, к которой мы еще вернемся в дальнейшем изло жении. Было лишь не столь много фактов, в силу чего и не могли быть так резко очерчены отдельные моменты, как это можно будет сделать теперь. Свою статью я закончил следующими словами: «В виду этого мы считали не лишним в общих чертах наметить состав населения окрестных участков моря, рассматривая его в связи с характером грунта этих же участков»..... Таким образом, мною совершенно ясно был выдвинут принцип фациаль- ный для характеристики Кольскаго залива в зоогеографическом отношении, а не только зонарный, которым пользовались прежние авторы (для Мурмана Герценштейн, для Белаго моря Книпович, Шидловский и др.). Однако, еще многое оставалось сделать. Продолжая все время внимательно следить за работами Мурм. Биол. Станции, которыя вел С. Аверинцев, я лично, по не которым обстоятельствам, лишен был возможности продолжать на месте, т. е. в Кольском заливе, начатую мною работу» (Дерюгин, 1915, с. 23-27). Разумеется, не в характере Константина Михайловича было сдержи вать своё негативное отношение к малейшему неприятию его условий и на рушению принципов, которые он проповедовал. 70