Адров, Н. М. Дерюгинские рубежи морской биологии : к 135-летию со дня рождения К. М. Дерюгина / Н. М. Адров ; Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Мурм. мор. биол. ин-т. - Мурманск : Мурманский морской биологический институт, 2013.

Любищев (1966), - был очень талантливым и энергичным исследователем наших морей. Это был живой, увлекающийся своим делом человек. По сво им научным интересам он был вполне „конкретным" зоологом, чуждым всякого научного „философствования1*. Он готов был прийти на помощь товарищу, но не терпел противоречий» (Любищев А.А. Из истории биологи ческих наук, вып. 1 М.-Л.: Наука, 1966, с. 110). Для поклонников астрологического мышления можем сообщить, что Дерюгин родился под знаком Водолея, наделяющего своих подопечных не зависимостью поведения, оригинальностью взглядов, революционностью решений, экстравагантностью манер, дружелюбием, изобретательностью, великодушием, бескорыстием. Самое неприемлемое для водолеев - стесне ние их личной свободы. С точки зрения психологических характеристик, он был близок к аутистам, которые весьма равнодушно относятся к окружающим неприят ностям и поэтому выживают в экстремальных ситуациях. Чуждые обще ственным устройствам и переустройствам, они могут легко сотрудничать с властями, не проявляя интереса к политической стороне их деятельности, а сосредоточившись только на сотрудничестве с ними в узких рамках специ фических научных и организационных мероприятий. Высокая бюрократия относится к таким людям, как к индивидуальностям не от мира сего, доволь но уважительно и несколько снисходительно, зато безбоязненно, понимая, что опасности их епархии они не представляют. Но пролетарское государство, относящееся к интеллигенции крайне подозрительно, приготовило и аутистам дополнительные подводные рифы, невидимые с верхнего мостика их кораблей, и лишь счастливый случай - «бог-изобретатель» и звериное чутьё опасности могли избежать смертель ной угрозы. Причём, как мы увидим далее, это касалось не только честных и добропорядочных людей, но самих душегубов - наиболее одиозных дея телей Совнаркома и Комакадемии, которые в конечном итоге расплатились за свои подлые деяния полной мерой. Более того, следует добавить, что иезуитская система слежки, провокаций и предательства ставила не подо зревающих о своей роковой роли палачей, неискушённых в общественной жизни учёных, в ситуации, в которых они выглядели одинаково не лучшим образом, испытывая впоследствии глубокое и искреннее раскаяние. Преодолев рубеж XXI века, можно заметить, что переход к прошед шему для нас давно последнему столетию второго тысячелетия может за интересовать лишь нумерологов, астрологов и кликуш, но всё-таки это знаменательное событие нельзя обойти вниманием, так как мы сами неког да испытали священный трепет при переходе в свой двадцать первый век, который для нас, только что вступивших в него, точно будет последним. 15