Адров, Н. М. Дерюгинские рубежи морской биологии : к 135-летию со дня рождения К. М. Дерюгина / Н. М. Адров ; Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Мурм. мор. биол. ин-т. - Мурманск : Мурманский морской биологический институт, 2013. - 163 с. : ил., портр., табл.

Расскажу об Игоре Кизеветтере. Я его не обвиняю в том, что он донес на тех работников ТИНРО, которые были арестованы. Но он способствовал арестам... Он учился с Мишей Белопольским год раньше меня, был велико­ лепным спортсменом, старостой класса, высоко оценивавшим свои талан­ ты ... Когда 24 декабря 1936 г. арестовали Михаила Белопольского, вечером того же дня у меня был знаменательный разговор с Кизеветтером. Поздно вечером я продолжал, как всегда, работать в лаборатории, он задержался, пришел и начал со мной говорить. О том, что мы такие сякие интеллигенты, не хотим понять, что творится вокруг нас, что мы занимаемся академиче­ ской наукой, не идем навстречу социалистическому развитию страны, что нам пора более четко относиться к партийным органам, с большим понима­ нием того, что они делают... Чего он хотел? Чтобы я рассказал о вредитель­ ской деятельности Е.Ф.Курнаева, Ю .Н .Ментова, о том, что мы занимаем­ ся чистой наукой («академическая наука» тогда были бранными словами), а от нужд социалистического хозяйства стараемся отгородиться и живем за его счет. Это было одно из главных обвинений во вредительстве, потом всплывшем в нашем деле. Это и ставилось в вину, подводилась политиче­ ская платформа: что исходя из своих контрреволюционных троцкистских фашистских взглядов мы сознательно отрывали науку от рыбохозяйствен­ ной практики. Он употреблял слово «разоружиться». Что нам надо разору­ житься перед партией, перед советским государством... Вы знаете, для меня это было тогда потрясением. Утром арестовали Михаила, а вечером такой разговор. Очевидно, если бы я пошел и наклеветал на Курнаева и Трейма- на, я бы, как и Кизеветтер, не попал в эту переделку. До значительно более позднего времени я все-таки оценить роль Кизиветтера в этом деле не ре­ шался. Как-то не мог поверить, что наш товарищ еще по детским играм мог пойти на такой шаг. Поверил, когда меня реабилитировали в 1956 г., когда я сидел в Московской военной прокуратуре и ждал справки о реабилитации. Передо мной был какой-то очень болящий ЗК, ему стало плохо, мне дали мое дело почитать, но так: здесь - читайте, а здесь - нет. А у него астма, очевидно, была, он стал дышать в какой-то аппаратик, с ним стали возиться, а я начал листать это дело. Я видел заключение Кизиветтера как специали­ ста, как эксперта по нашим делам, где приводилось слово «вредительство», где приводились слова «академическая наука» и все прочее... Сама оценка нашей деятельности как вредительской вытекала из показаний экспертов, к которым в НКВД прибегали. Заседание военного трибунала ТОФа, который нас осудил, длилось 15 минут. Тут же - приговор. Всем - расстрельный. Но расстреляли Е.Ф.Курнаева и И.И.Треймана. Оголился весь отдел. Вместо Курнаева там стал нейтральный чело­ век, инженер-жировик, он большую часть времени был в командировках, 154

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz