Адров, Н. М. Дерюгинские рубежи морской биологии : к 135-летию со дня рождения К. М. Дерюгина / Н. М. Адров ; Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Мурм. мор. биол. ин-т. - Мурманск : Мурманский морской биологический институт, 2013.

и экономические институты и т. д.? Прогноз - это угадывание результата какого-нибудь сложного явления или события на основе опыта и интуиции. По мере того, как составляющие этого сложного явления становятся извест ными, то есть по мере того, как в угадывание вводятся элементы расчёта, прогноз всё более и более перестает быть прогнозом. Схема последовательности уровней познания, этапов исследования и стадий работы Уровни познания Этапы исследования Стадия работы 1 Эмпирический Наблюдение Образ 2 Эвристический Гипотеза Прогноз 3 Формальный Расчёт Алгоритм 4 Технический Эксперимент Модель 5 Теоретический Интерпретация Метод Представим себе артиллериста, получившего задание поразить цель, ко ординаты которой известны, известны также направление и сила ветра, пара метры и планы передвижения противника. Выполнение задачи связано только с расчётом, и этого артиллериста можно назвать прогнозистом на ноль процен тов. Теперь представим, что неизвестны направления и сила ветра. Поправка на ветер зависит от опыта артиллериста (то есть поражение цели теперь будет связано с дополнительным расходом снарядов на коррекцию стрельбы) и де лает его прогнозистом, скажем, всего на пять процентов. Если же неизвестны планы противника (что вполне реально) и параметры орудия (что, по-видимо- му, представляет большую редкость), то наш артиллерист становится стопро центным прогнозистом. Поражение цели в данном случае будет зависеть от того, как он угадает положение противника, исходя из той военной стратегиче ской и тактической подготовки, которой он обладает, знания им орудий и опыта практической стрельбы при различных погодных условий местности и целого ряда случайностей, окружающих нас в жизни, не каждая из которых счастли вая. Во всех видах прогнозирования всегда стараются обращаться к хорошему специалисту-эксперту: от эксперта через «инженера знаний» к пользователю), и очевидно, ч то качество прогноза зависит от его опыта и «счастливого слу чая». Безусловно, такое положение нельзя назвать верхом совершенства в на учном познании, впрочем, несправедливо было бы отрицать роль предсказате лей на пути к истине. И хотя удачные предсказания «ясновидящих» выходят за рамки нашей работы, мы уверены, что в своё время они найдут адекватные научным не мистические объяснения, связанные с инфосредой и инфосферой. 148