Адров, Н. М. Дерюгинские рубежи морской биологии : к 135-летию со дня рождения К. М. Дерюгина / Н. М. Адров ; Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Мурм. мор. биол. ин-т. - Мурманск : Мурманский морской биологический институт, 2013.

и его блистательных учеников. Эта обстановка довела Юрия Александрови ча до того, что он решил незадолго до смерти уйти из университета, а свою исследовательскую деятельность сосредоточить на генетике животных в отделе животноводства ВАСХНИЛа. Смерть избавила его от дальнейших страданий...». (Л .В.Чеснова, Ю. В.Полянский и биология в Ленинградском университете (20-60-е годы) // Репрессированная наука. Л.: Наука, 1991. С. 212-222). «Из крупных биологов, - пишет директор СПб филиала Института истории естествознания и техники им. С.И .Вавилова РАН Эдуард Израи левич Колчинский в работе «В поисках советского «союза» философии и биологии» (Науковедение, № 1, 1999), - только престарелый К. А. Тими рязев доказывал тогда конгениальность марксизма и дарвинизма. Но аре стами и обысками будущие корифеи советской биологии (В.И. Вернадский, К. М. Дерюгин, Н. К. Кольцов, А. А. Ухтомский и др.) приучались соблюдать лояльность к советской власти и ее идеологии...». В 1924 г. создается Тимирязевский научно-исследовательский инсти тут, в регламент которого впервые вводились ограничения для работы по естественнонаучной тематике. По утвержденному в Главнауке положению, в институте могли работать только «лица, обладающие строго материали стическими взглядами в области естествознания'», а от сотрудников неко торых подразделений требовалось уже « диалектико-материалистическое мировоззрение ». Взамен ликвидированных массовых обществ (Общества любителей естествознания, антропологии и этнографии, Пироговского об щества. Русского технического общества и др.) возникают общества по про паганде марксизма среди естествоиспытателей: Общество воинствующих материалистов (1923), Кружок врачей-материалистов (1924), Кружок био- логов-материалистов (1925), Общество материалистических друзей гегелев ской диалектики (1927) и т.д. Началась идеологизация биологии, которой сперва занялись марк систы, имевшие смутные представления о ней, но лихо делившие ее кон цепции на диалектические и метафизические: А. Бартенев, Л. Боголепов, Г.Гурев, М.Попов-Подольский, В.Рожицын, В.Сарабьянов и др. Осужден ные за вульгаризацию марксизма, они уступили место профессиональным биологам. В 1925 г. публикуются работы ботаника Б.М.Козо-ГІолянского, систематика А .А.Любищева, психоневролога В. М.Бехтерева, генетика А.С.Серебровского, эмбриолога М. М. Завадовского, пожелавших уведо мить власти о своей приверженности официальной философии. Дискуссии стали политизироваться, когда в них включились биоло ги и философы, получившие образование через рабфаки, ИКП и комвузы. Появляются труды биологов, изначально обсуждавших научные проблемы 117