Адров, Н. М. Дерюгинские рубежи морской биологии : к 135-летию со дня рождения К. М. Дерюгина / Н. М. Адров ; Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Мурм. мор. биол. ин-т. - Мурманск : Мурманский морской биологический институт, 2013.

умеренных и высоких широтах обоих полушарий» (Дерюгин 1915, с. 874 - 875). Они подтверждали принципы зонально-географической номенкла туры Аппеллёфа. Для справки: Адольф Аппеллёф (1857-1921) - шведский морской биолог, зоолог профессор Университета в Уппсале (1910), совместно с Н.Хофстеном разработал зонально-географическую номенклатуру типов ареалов морской фауны северной Атлантики, использованную затем в Рос сии К .М . Дерюгиным, П. Ю.Шмидтом и А. П. Андрияшевым. Дальнейшим развитием взглядов К. М. Дерюгина является излагае мая ниже схема. Поскольку экваториальная граница оказалась местом встречи би полярных форм у западных берегов Америки и Африки, где наблюдается апвеллинг (процесс, при котором глубинные воды океана поднимаются к поверхности; наиболее часто наблюдается у западных границ материков, где перемещает более холодные), то можно утверждать, что при понижении температуры повышается тенденция обмена фаунами обоих полушарий. Обратимся за разъяснением биполярности к авторитетнейшему JI.C .Бергу («Четвертичная ледниковая эпоха и некоторые проблемы совре менного распространения организмов»), процитировав фрагменты, касаю щиеся разработок Дерюгина. «Географическое распространение некоторых морских организмов чрезвычайно своеобразно: они водятся лишь в умеренных частях северно го и южного полушарий, минуя тропические и субтропические широты... Для объяснения этих парадоксальных фактов предложено несколько ги потез. Одни указывают на возможность обмена фаунами через посредство глубин... Другие полагают, что вплоть до начала третичного периода зооге- ографических зон на земле не было, имелась единая, распространенная кос мополитически фауна. Затем условия изменились. Современные биполяр ные формы есть реликты прежней универсальной фауны, оставшейся без изменения (или почти без изменения) в приполярных странах, тогда как в тропиках соответственные виды вымерли или изменились. Против этой ги потезы справедливо возражают, что варьировать должны были скорее при полярные организмы, где, вследствие насту пления холодов, сильно измени лись условия существования, а не тропические, где климатические условия не должны были претерпеть больших колебаний. А затем, как мы видели, климатические зоны были выражены еще в меловое время. Есть, наконец, взгляд (Дерюгин, 1915) на биполярность, как на явле ние прерывистого распространения, обнаруживающегося в результате ранее бывшего космополитизма...». 109