Развитие рыбной промышленности Мурманской области, 1920-1985 : сборник документов и материалов. В 2 т. Т. 1. 1920-1945 / Гос. арх. Мурм. обл., Парт. арх. Мурм. обкома КПСС, Всесоюз. рыбопром. объед. «Севрыба» ; науч. ред., предисл. А. А. Киселев. - Мурманск : Мурманское книжное издательство, 1986. - 295 с.

монта, но нет бондарей, а для сельди нет бочек, не в чем солить. Перспективы на будущее у нас весьма богаты. Край может дать миллионы пудов ценной рыбы, дает лишь 300 тыс. Если про­ мыслы снабдить материалами как следует, через четыре года Мурманск даст 5 млн. пуд. П о декрету судостроение перешло к нам. Строить мы будем, однако не транспортные суда, а рыболовные, и надеемся дать на зиму максимум. Делаются сети. Самое серьезное значение имеет западный берег, наиболее обильный рыбой и наименее населен­ ный. Ближайшая задача в этом направлении — строить станови­ ще на западном берегу. От финнов поступают предложения о з а ­ селении берега. Они просят разрешения заселить западный берег, видно, не боятся голодной России. По вопросу о системе использования труда рыбаков приходится отметить, что система артелей оказывается и нерациональной, и невыгодной. Есть артели, которые мы и кормим, и удовлетворяем предметами первой необходимости, и не получаем от них ни фун­ та рыбы, хотя они наловили сотни пудов. Поэтому предпочитаем одиночек. П о с т а н о в и л и : Заслушав доклад начальника Областьрыбы, I Мурманский гу­ бернский съезд Советов находит работу управления правильной и отвечающей интересам как государства, так и рыбаков. Поддер­ живая и одобряя политику Муробластьрыбы, съезд считает необ­ ходимым обратить внимание ВЦ ИК и СТО на то, что из-за отда­ ленности и плохой связи управления последнее имеет слишком мало возможности для своевременного и полного инструктирова­ ния и руководства областным управлением. Кроме того, несвое­ временное и крайне недостаточное снабжение Наркомпродом при­ пасами отражается пагубно на деятельности и на строении про­ мышленности. Исходя из изложенного, съезд ходатайствует перед ВЦИК и СТО о предоставлении начальнику Областьрыбы больше самостоятельности в действиях и предоставлении ему до 10% всего улова рыбы на предмет организации товарообмена с произ­ водящими губерниями, на предмет питания кустарей, без чего развитие промысла совершенно невозможно. Обладая громадными рыбными и звериными богатствами, мурманский промысел для развития своего требует организации его своевременного снабже­ ния продовольствием и орудиями лова, для чего съезд считает не­ обходимым сохранить государственную монополию на мурманских промыслах. Съезд приветствует политику прежнего Мургубиспол- кома и губкома РКП (б) по отношению к Областьрыбе, выразив­ шуюся в широкой поддержке в ее начинаниях и помощи ей ответ­ ственными работниками, призывает все органы Советской власти, население и особенно рыбаков к сознательному отношению S4

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz