Книпович Н.М. Траловый промысел в Баренцевом море: (Доложено в общем собрании Императорского Российского общества рыбоводства и рыболовства 21 февраля 1914 года). Санкт-Петербург, 1914.

— 13 — несравненно менѣе постоянны. Но чѣмъ Баренцово море рѣзко выдѣляется, это именно уловами камбалы, весьма цѣнимой въ Англіи. Даже въ Исландіи и Нѣмецкомъ морѣ уловы на день рейса по сравненію съ Баренцовымъ моремъ совершенно незна­ чительны. Сравнивая между собою приведенныя выше данныя, мы полу- чаемъ весьма ясную и определенную картину. За періодъ съ 1906 по 1911 г. англійскій траловый ловъ возрастаетъ приблизи­ тельно въ 8 х/4 разъ, достигая громадныхъ размѣровъ (таблица III), а затѣмъ въ 1912 г. очень сильно падаетъ, а именно на 42.4% (таблица VII) \). Однако паденіе промысла начинается въ дѣй- ствительности раньше. Большая общая цифра улова въ 1911 г. достигнута тѣмъ, что число рейсовъ возрасло почти въ 11/2 раза (съ 215 до 306), средняя цифра улова за день значительно по­ низилась (приблизительно съ 186 до 152У2 пудовъ). По отно- шенію къ камбалѣ, въ которой центръ тяжести всего англій- скаго промысла въ Баренцовомъ морѣ, цифры еще болѣе по­ учительны: уловы за день сильно наростаютъ съ 1906 до 1909 г., а именно съ 107,57 до 156,24 пудовъ, а затѣмъ начинается сильное паденіе до 104,47 пудовъ въ 1911 г. и до 62,62 пудовъ въ 1912 г. (таблица III). Что же говорятъ намъ эти цифры? Въ чемъ причина такого громаднаго паденія? Конечно, при колебаніяхъ промысла часто не исключена возможность того, что они обусловливаются при­ чинами общаго характера, біологическими или физико-географи­ ческими. Но въ данномъ случаѣ такое объясненіе представляется весьма мало правдоподобнымъ. Мы видимъ быстрое возрастаніе промысла камбалы въ области дѣвственной, незатронутой рыбо- ловствомъ — растетъ его интенсивность, благодаря увеличенію числа промысловыхъ рейсовъ, растетъ продуктивность работы каждаго судна по мѣрѣ того, какъ промышленники знакомятся съ новой областью. Затѣмъ ростъ промысла останавливается: ’) Надо замѣтить однако, что уловъ англійскихъ траулеровъ въ этом't- году все же лишь немного меньше нашего мурманскаго промысла (если счи­ тать вѣсъ рыбы и вѣсъ жира). Въ самомъ дѣлѣ, по данвымъ за 1912 г.. который приводитъ г. Н. Г о л у б ц о в ъ въ своей статьѣ „Рыболовство Архангельской губерніи въ 1912 г.“, въ только что вышедшемъ номерѣ „Вѣстника Рыбопромышленности “ (№ 2 — 3, 1913 г.), было добыто на Мур- ыанѣ 624.707 пудовъ рыбы, а именно 476.234 п. трески, 3.523 п. палтус?. 4.212 п. зубатки, 120 п. сайды, 137.200 п. пикши, 3.418 п. прочей рыбы ь 46.122 п. жира, а всего вмѣстѣ 670.829 п. Между тѣмъ уловъ англійскихі граулеровъ выражался цифрой 210.636 cwts, т. е., считая cwts = 3,1 п.. 652.972 п.