Книпович Н.М. О рыбных и морских звериных промыслах Архангельской губернии: (отчёт Минестерству земледелия и государственных имуществ Петерб. ун-та, мл. зоолого Музея Академии наук Н.М. Книповича). Санкт-Петербург, 1897.

— 46 — 1S93 и 1894 г. выражался по ведомости исправника следующими чис лами: Число промыш- Число уби- тца СуММу ленниковъ. тыхъ звйрен. ‘ ^ •у* 1893 г. . . . 761 3,450 9,050 р. 1894 г. . . . 633 782 2,358 „ Такъ какъ затраты въ 1894 г . и с ч и с л яю т с я исправникомъ въ 7,643 р., то результатомъ промысла этого года является убытокъ въ 5,285 р. ') Въ 1893 г. затраты равны 9,256 р. и убытокъ 206 р. По ведомости чиновника по крестьянскнмъ деламъ результаты зверинаго промысла 4-хъ волостей, принимавший» въ немъ учаспе въ 1894 г., выразились следующими числами: В о л о С т П. промыта Затраты. Выручено. Прибыль. Убытокъ. Вознесенская. . 2 1 р. 7 р. 20 к. 6 р. 20 К. — р- — К. Сюземская. . . . . 100 850 „ 396 „ п ' п 454 „ — V Яренгская. . . . 55 1,950 „ 800 „ Л п 5) 1,150 „ — Я Золотицкая . . . 465 4,650 „ 1,330 „ 5? 2,320 „ — п Всего . . 622 7,451 р. 2,333 р. 20 К. — р- — К. 3,917 р. 80 к. ОНЕЖСКИЙ У'ВЗДЪ. Относительно современнаго положешя промысловъ Онежскаго уезда я имею данныя ведомостей исправника и чиновника по крестьянскнмъ деламъ за 1894 г., а также ведомость объ организацш Мурманскаго промысла жителей Онежскаго уезда въ 1895 г. съ примечашями от­ носительно другихъ промысловъ. На первомъ месте изъ промысловъ жителей Онеягскаго уезда, подлежащихъ разсмотренпо здесь, стоитъ по важности МурманскШ промыселъ; далее идутъ ловъ прибрежной морской рыбы (наваги, сельдей и др.), затемъ ловъ семги, ловъ речной и озерной рыбы п, наконецъ, морской звериный промыселъ. Въ Мурманскомъ промысле участвуютъ ягители четырехъ волостей Онежскаго уезда: Кушерецкой, Малошуйской, Ворзогорской и Нименг» ской. По даннымъ отчета исправника, размеры промысла въ 1894, 1893 и 1892 гг. были следуюпце 2): 1) По даннымъ Архаигельскаго губернатора выручено 2,533 р. и убытокъ 5,110 р. 2) Я исключаю изъ ведомости число промысловыхъ судовъ, такъ какъ въ этомъ отношелш въ ведомости очевидно заключается ошибка: показано 59 судовъ въ Ку- шергЬцкой волости и вовсе пе указано въ остальныхъ. Это же число (59) повторяется и въ общемъ итог*, а въ 1893 г. поставлено 54. Даппыя о судахъ см. въ главЪ I, въ Онежскомъ у ’ЬздгЬ судовъ оказывается 118.