Книпович Н.М. О рыбных и морских звериных промыслах Архангельской губернии: (отчёт Минестерству земледелия и государственных имуществ Петерб. ун-та, мл. зоолого Музея Академии наук Н.М. Книповича). Санкт-Петербург, 1897.

— 23 — Если приведенныя въ этой главе данныя и нельзя считать вполне точными, то во всякомъ случай они въ достаточной степени поясняютъ современное распредЬлеше промысловыхъ силъ, участвующихъ въ Мурманскомъ промыслЬ. Они существенно дополняютъ и исправляютъ тЬ данныя, которыя я могъ собрать для своего прошлаго отчета. Въ видЬ добавлетя къ этой главе, я считаю нужнымъ привести еще некоторый данныя касательно Мурманскаго промысла, отчасти весьма ваягныя по отношешю къ современной организащи Мурман- скихъ промысловъ. Какъ я имЬлъ уже случай упоминать, лица, обладающая более или менее значительнымъ капиталомъ, все более и более бросаютъ про­ мыселъ по системе покрута и переходятъ къ деятельности скупщи- ковъ. Съ однимъ изъ представителей самой крупной фирмы скупщи- ковъ (Савиныхъ) я имЬлъ случай подробно беседовать относительно деятельности скупщиковъ и считаю не лишнимъ привести нЬкоторыя изъ сообщенныхъ имъ сведенШ. По словамъ его, скупаюсь рыбу на МурманЬ около 30 судовъ, самые крупные скупщики Савины (7 судовъ) и Мерзлютинъ (4 судна). Для скупагпя рыбы и перевозки ея въ Петербургъ парусныя суда являются более удобными, чЬмъ паровыя. ДЬло въ томъ, что нагрузка ихъ рыбой идетъ вообще медленно и ходъ ея зависитъ отъ случайностей, опредбляющихъ успешность или неуспешность промысла; съ другой сто­ роны, такъ какъ рыба солится не въ бочкахъ, то и выгрузка ея идетъ мед­ ленно. Между тЬмъ расходы по содеряганпо парохода значительные. При продаяЛ рыбы въ Петербурге поморы стремятся устранить кон- курренщю иутемъ соглашешя относительно щЬнъ. Скупаше рыбы даетъ значительный выгоды; по словамъ Савина операщя скупки даетъ около 20% прибыли въ теченш 6 месяцевъ. Выдачу денегъ или товара въ кредитъ мелкимъ ловцамъ Савинъ не считаетъ выгодной; по его словамъ фирма Савиныхъ этого избегаетъ. Систему покрута онъ счи­ таетъ окончательно отжившей и весьма невыгодной для обеихъ сто- ронъ. Успешную деятельность въ качестве хозяевъ покрута Пиль- фельда и Кшоцена Савинъ объясняетъ сЬмъ, что, во-иервыхъ, они, какъ постоянные яштели Мурмана, могутъ сами смотреть за всемъ, во-вто- рыхъ, добросовестно и честно („по норвежски1) относятся къ покру- ченникамъ и, въ третьихъ, пользуются на нормальныхъ, не обремени- тельныхъ услов1яхъ кредитомъ въ Норвегш. Въ развиты мелкаго само- стоятельнаго промысла важное значеше имело Мурманское пароход­ ство, позволяющее летнимъ промышленникамъ быстро и дешево по­ падать на промыселъ.