Книпович Н.М. О рыбных и морских звериных промыслах Архангельской губернии: (отчёт Минестерству земледелия и государственных имуществ Петерб. ун-та, мл. зоолого Музея Академии наук Н.М. Книповича). Санкт-Петербург, 1897.

— 159 — или (треска ‘) обнимаетъ кромЬ. того и БЬлое море (и именно, по крайней мЬрЬ лЬтомъ, его верхше болЬе теплые слои; тоже прило- жимо и къ зубаткЬ). Напротивъ, навага и „сайка" (Gadus saida Le- pecliin)—рыбы арктичесюя и, соответственно этому, область распростра- нешя ихъ обнимаетъ восточную половину Мурманскаго моря и Б'Ьлое море, а у первой и самую восточную часть Мурмана, но именно во- сточнЬе Восточной Лпцы. Область распространешя корюшки соотвЬт- ствуетъ распространенно сайки (она водится также въ БалтШскомъ морЬ, но, вЬроятно, представляетъ здЬсь уцЬлЬвний арктичестй эле- ментъ фауны). Распространете семги не представляетъ ничего осо­ бенно интереснаго съ той точки зрЬшя, которую мы имЬемъ въ виду теперь, такъ какъ рыба эта можетъ жить при самыхъ разнообразныхъ: и бореальныхъ, и арктическихъ услов1яхъ; соотвЬтственно этому она свойственна всему разсматриваемому здЬсь району. Соображешя, подобиыя излоягеннымъ выше, могутъ быть прило­ жены н къ распредЬленио морскихъ млекопитающихъ; такъ бЬлуха и гренландсюй тюлень — животныя арктичестя и, соотвЬтственно этому, первая водится въ восточной половинЬ Мурманскаго моря и въ БЬ­ ломъ морЬ и лишь изрЬдка появляется въ значительномъ количествЬ на МурманЬ, второй появляется на МурманЬ правильно, но лишь вес­ ною и то, такъ сказать, мимоходомъ, во время миграцш на сЬверъ; въ БЬломъ морЬ онъ проводить зиму и часть осени и весны, но по- кидаетъ его съ наступлетемъ теплаго времени года. Ограничиваясь сказаннымъ, я считаю нужнымъ прибавить еще нЬ­ сколько словъ лишь для выяснешя практическая значетя затрону- тыхъ здЬсь вопросовъ. МнЬ каягется, что сказанное выше еще разъ подчеркиваетъ настоятельную необходимость разносторонняго изучетя природы нашихъ промысловыхъ водъ. Въ самомъ дЬлЬ, разъ область болынихъ морскихъ рыбныхъ промысловъ, именно массоваго лова трески и сопровоягдающихъ ее рыбъ, менЬе ваяшыхъ въ иромысловомъ отношенш, совпадаетъ, иовидимому, съ областью, представляющею бо- реальныя, а не арктичестя услов 1 я существован1я для морскихъ яшвот- ныхъ, то нзучеше физической географш и фауны нашихъ водъ предста­ вляетъ единственное средство рЬшить вопросъ, гдЬ эти промыслы могутъ вообще производиться. Изучеше одного только современнаго промысла отвЬтить на этотъ вопросъ не моягетъ. Необходимо широко поставленное ]) Указаше Гейглина, что треска встречается и около Новой Земли, даже если оно совершенно точно, не измгЬняетъ дгЬла: несомненно, что треска здесь является нсключетемъ, а отдельные экземпляры, конечно, могутъ заплыть летомъ съ гольф- щтромомъ.