Книпович Н.М. О рыбных и морских звериных промыслах Архангельской губернии: (отчёт Минестерству земледелия и государственных имуществ Петерб. ун-та, мл. зоолого Музея Академии наук Н.М. Книповича). Санкт-Петербург, 1897.

— 98 — росовый, такъ и производимый въ другое время года. Промысла бЬ- лухи нЬтъ. Цифровыя данныя см. ниже. Тетринская волоеть. Въ Тетринской волости главный промыселъ тоже семужйй (межен­ ный и осеннШ), производимый въ рЬкахъ и на морскихъ тоняхъ. Въ рЬкахъ ловятъ съ помощью заооровъ (4 забора: въ ЧавангЬ, СтрЬльнЬ, ЧапомЬ и ПялицЬ), а такяге поЬздамп, рюжами (лЬтомъ) и гарвами (осенью). На морскихъ тоняхъ ловятъ неводами и завЬсками. Что касается способа пользовашя мЬстами лова семги, то Тетринское, Ча- помское и половина Пялицкаго общества сдаютъ пхъ въ аренду, другая половина Пялицкаго и Чавангское пользуются мЬстами лова по жребпо. КромЬ семужьяго лова жители занимаются ловомъ озерной рыбы мережами и сЬтками. Въ Мурманскомъ промыслЬ жители Тетринской волости принимаютъ значительно большее участаё, чЬмъ жители двухъ предыдущнхъ волостей. Но даннымъ чиновника по крестьянскнмъ дЬ­ ламъ, въ 1895 г. на Мурманъ уходило 43 человЬка, всЬ въ качествЬ самостоятельныхъ ловцовъ (не покрученниковъ). ВЬдомости пристава П-го стана даютъ нЬсколько болытя числа (въ 1893 и 1894 г. по 59 человЬкъ, изъ которыхъ хозяевъ, т. е. самостоятельныхъ ловцовъ 57 и 58, покрученниковъ 2 и 1 ). Промыселъ звЬриный, особенно торо­ совый, имЬетъ сравнительно весьма значительные размЬры (см. ниже). Понойская волоеть. Въ Понойской волости семужШ промыселъ достигаетъ наиболыпихъ размЬровъ. Ловъ семги на морскихъ тоняхъ, меженный и осеннш, производимый съ помощью неводовъ, сравнительно не великъ, но рЬч­ ной и особенно осентй имЬетъ весьма значительные размЬры; онъ производится при помощи 2 заборовъ (на ПоноЬ и ЕконьгЬ) и боль­ шого числа гарвъ; употребляются и поЬзда. МЬста лова въ аренду не сдаются, а распределяются по жребио. Заборъ на ПоноЬ, устраиваемый приблизительно въ полуверстЬ отъ села, вверхъ по рЬкЬ, совершенно такой яге, по словамъ моего помощника Е. А. Шульца, какъ нзобра- ягенный въ издаши Министерства Государственныхъ Имуществъ, на таблицЬ А, I. а 4, Fig. 4 х). Въ то время, когда г. Шульцъ пргЬхалъ въ Поной, часть рЬки (не болЬе х/в ея ширины) была свободна, но х) См. Атласъ рисунковъ къ Т. VII „Изсл'Ьдоватн о состоянш рыболовства въ Poccin“, Спб., 1863 г.