Сидоров, М. К. Север России / М. Сидорова. – Санкт-Петербург : в типографии Почтового Департамента, 1870. – [2], XXIV, 557 с.

* за десятину въ сосѣднпхъ губерніяхъ, гдѣ крестьяне имѣютъ болѣе удобной земли, иежелн въ Архангельской губерпін. Но иочемъ придется за десятппу въ Архангельской губериіи, если жители выжгутъ по 15 десятипъ лѣсу па душу? (*) Если раз­ делить тогда оброчную подать 2 руб. 52 коп. па 15 деся- тпиъ; то она составить уже пе 1 руб. 1 коп. съ десятины, а только по 164/ 5 к о п . с ъ десятины! Между тѣмъ какъ самая малая оброчпая подать въ Вологодской губ. 21 к. съ десятнитл. И такъ Коммиссія правильно ли сдѣлала выводы объ оброч­ ной подати? Не лучше ли было бы Коммиссіи для облегчен!я крестьянъ въ унлатѣ оброчной подати указать на тѣ источ­ ники, которые могли бы вполиѣ вознаградить казну за эту льготу? Можно было бы устаповпть, такъ напр: взимапіе пз- вѣстпой платы съ пнострапцевъ за мѣста, н а н и м а е м ы й ими подъ склады товаровъ и лѣсовъ, приготовляемыхъ къ отпуску заграницу; а также сборъ съ сплавляемыхъ по рѣкамъ губер - иіи товаровъ и лѣсовъ для ииостранныхъ копторъ, какъ это было на р. Онегѣ: Браитъ платилъ за проплавъ по ней лѣ- совъ по 1 коп. съ тысячи бревеиъ за каждую версту водя- иаго пути. Въ Апгліп и теперь взимается съ ииостранныхъ лѣсовъ, по 1 к. сер. въ иедѣлю съ 1 куб. Фѵта, за занимае­ мый мѣста. 31) «Распространить иа Архангельскую губерпію, относи­ тельно казенныхъ и удѣлышхъ земель и лѣсовъ, участіе въ «уилатѣ земскихъ сборовъ, въ тоіі мѣрѣ, въ какой это уча- «стіе будетъ допущено для казенныхъ земель и лѣсоиъ въ «Олонецкой губериіи.» 32) «Отнести содержаніе станціи для полпцеискихъ унрав- «леній Архангельскоп губернін на госуцарственный земгкій «сборъ.» Не легче ли было бы для государства и паселепія, если бы эти сборы были отнесены па взимапіе съ норвежской со­ леной рыбы хотя по 3 кои. съ каждаго пуда? Къ одному Ар- — 62 — (") См. разсмотрѣпіе 2-го пункта.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz