Сидоров, М. К. Север России / М. Сидорова. – Санкт-Петербург : в типографии Почтового Департамента, 1870. – [2], XXIV, 557 с.

Это будетъ хуже, чѣмъ колонизація нашего Мурманскаго бе ­ рега норвежцами, вступившими въ русское подданство. О громадномъ вредѣ этой колонизаціи нашему отечеству сама Коммиссія сообщила свои замѣчанія, которыя слѣдуютъ ниже, и предлагаетъ: 16) «Прекратить отнынѣ впредь Норвежскую колон «цію на Мурманскомъ берегу.» Мнѣніе это Коммиссія основываетъ на слѣдующихъ со- ображеніяхъ: «Съ одной стороны, норвежскіе поселенцы за- «нимаютъ на Мурманскомъ берегу самыя привольныя мѣста «и становища, не только стѣсняя промышленниковъ, но и лп- «шая удобнѣйшихъ мѣстъ русскую колонизацію, столь необ- «ходпмую въ Архангельской губернін для достиженія болѣе «выгоднаго въ экономическомъ отношеніи распредѣленія ея «населенія въ предѣлахъ губерніи; съ другой стороны, , нор- «вежцы по Мурманскому берегу образуютъ, начиная отъ нор- «вежской границы, цѣлую цѣпь сосѣднихъ поселеній, не «прерванную болЬе людными русскими поселеніями, связан- «ную въ лѣтнее время постояннымъ движеиіемъ рыболо- «вовъ и промышленниковъ, приходящихъ изъ Норвегіи и «болѣе отдаленную отъ русскихъ центровъ администрации, чѣмъ «отъ норвежскихъ. Вотъ почему норвежскіе колонисты на «Мурманскомъ берегу могутъ быть русскими подданными только «по имени. Дѣйствительно, не отрываясь окончательно отъ эко- «номическихъ интересовъ своей родины, подобно нѣмецкимь ко- «лонистамъ нашихъ приволжскихъ губерній, они не переносятъ «своихъ Физическихъ и умствепныхъ капиталовъ въ чужуюземлю, «какъ сіи послѣдніе, а напротивъ, эксплуатируютъ эту землю «въ пользу своего отечества, и подчиняютъ ее чужеземнымъ «интересамъ. Вслѣдствіе того, Мурманскія поселенія нор- «вежцевъ приносятъ выгоды ие Россіи: они служатъ только «опорными пунктами для подчиненія въ экономическомъ от. «ношеніи нашихъ прибрежьевъ норвежскимъ интересамъ. «Можно сказать, что норвежскія поселенія на Мурманскомъ «берегу имѣютъ относительно захватывающего наши при- — 40 —