Сидоров, М. К. Север России / М. Сидорова. – Санкт-Петербург : в типографии Почтового Департамента, 1870. – [2], XXIV, 557 с.

отношеніи принадлежишь мѣрамъ, способствующиыъ судостро­ ение моренлаванію, огражденію торговыхъ иптересовъ на- шихъ поыоровъ и вообще ихъ благосостоянію и наконецъ развитію необходиыаго для промышленныхъ нредпріятій об- щественпаго кредита.» Для всего этого Коммиссія, кромѣ ходатайства объ учи- . лищѣ и классахъ мореплаваиія, находить нужнымъ слѣдующее. «Другая мѣра, могущая способствовать мореплаванію и «вообше ускоренію сообщепій между нашими северными при- «брежьями, состоитъ въ содѣйствіи правительства учрежденію «иароходиаго сообщепія между Архангельскомъ и Норвегіею. «Коммиссія, считая устройство такого сообщенія крайне по- «лезнымъ для сѣвериаго края, не сочла нужнымъ входить въ «дальнѣйшее обсужденіе этого вопроса, въ виду того, что «весьма серьезное предложеніе Датской пароходной компаніи «объ учрежденіи иароходетва между Норвегіею, Мурманскимъ «берегомъ п Архангельскомъ, безъ субспдіи со стороны рус- «скаго правительства, уже паходптся въ разсмотрѣпіп Мини- «стерства Государственныхъ Имуществъ.» Мы не можемъ понять, почему Коммиссія не сочла нуж­ нымъ обсуждать этотъ вопросъ, когда онъ крайне гіолезенъ? Притомъ не одна эта компанія ходатайствуете объ учрежде­ ны пароходства: ходатайствуютъ также: Зебекъ, Сидоровъ и за ними наши сѣверные поморы. По наіпимъ понятіямъ, Ком- миссіи слѣдовало бы сообщить свое мнѣніе: кому полезнѣе предоставить пароходпое сообщеніе, русскимъ или иностан- цамъ. Съ своей стороны мы находимъ болѣе нолезнымъ для края предоставить это пароходство' русскимъ съ гарантіей, нежели, во вредъ русской промышленности, пускать пно- странцевъ. Далѣе Коммиссія предлагаетъ: 14) «Просить Министерство Иногтранныхъ Дѣлъ объ уч- «режденіи въ Норвежскомъ Финмаркенѣ русскаго консула или «вице-консула изъ русскихъ поддапныхъ, съ опредѣленнымъ . «окладомъ содержапія.» — 37 —