Сидоров, М. К. Север России / М. Сидорова. – Санкт-Петербург : в типографии Почтового Департамента, 1870. – [2], XXIV, 557 с.

га, губятъ драгоцѣнные лѣса. оставляя обрубки, чтобы изъ больше-мѣрнаго мачтоваго дерева вывезти только бревно рас­ пиловочное. Съ уничтоженіемъ надлежащего въ лѣсахъ над­ зора всѣ эти злоупотребленія могутъ развиться до высшей степени! И хотя коммиссія находитъ устройство на устьѣ Ме­ зени лѣсопильнаго завода истиннымъ благодѣяніемъ для насе- ленія всего Мезенскаго края; но для поощрепія промышлен­ ности, возникающей со стороны русскаго дѣятеля, не сочла иужпымъ принять какихъ либо мѣръ къ прочному осущест­ влен™. Между тѣмъ какъ къ усиленію отпуска лѣса за гра­ ницу признала необходимыми слѣдующія мѣры: 11 ) «Обратить вппманіе лѣспаго пачальства па пользу умень- «шенія таксы на еловыя деревья.» Къ этимъ мѣрамъ Коммиссія пришла послѣ слѣдующихъ соображеній: «Накопецъ озабочиваясь вообще усиліемъ нашего лѣснаго «отпуска за границу изъ Бѣлоыорскпхъ портовъ, Коммпсія «обратила вниманіе па то, что изъ всѣхъ лѣсныхъ породъ «губерніи только одна сосна ндетъ въ значительномъ коли- «чествѣ за границу; между тѣмъ какъ ель, растущая въ гу- «берніи въ такомъ пзобиліи, вовсе не служитъ предметомъ «отпуска. Одна изъ главныхъ причинъ этого заключается въ «томъ, что цѣші, по которой это дерево отпускается казною «лѣсопромышлешшкамъ, слишкомъ высока, какъ это было до­ казано не разъ предпринимавшимися опытами отпуска ело- «выхъ досокъ. Вслѣдствіе сего, Коммисія полагаетъ полез- «нымъ обратить вниманіе Министерства Государственныхъ «Имуществъ на выгоды, которыя могли произойти для края, «отъ уменыпенія продажной цѣны еловыхъ деревьевъ; при «чемъ можно ожидать не уменыиенія, а увеличенія государ- «ствешіыхъ доходовъ.» Изъ всего этого видно, что Коммисія, удивляясь изобилію еловыхъ лѣсовъ въ губерніи, расчитываетъ увеличить отъ нихъ государственный доходъ, чрезъ умепыпеніе продажяыхъ цѣнъ. Едва ли это справедливо? Намъ не рѣдко случалось 3* — 35 -