Сидоров, М. К. Север России / М. Сидорова. – Санкт-Петербург : в типографии Почтового Департамента, 1870. – [2], XXIV, 557 с.

32 — «допуская послѣдующія измѣненія не чаще какъ чрезъ каж- «дые 5 лѣтъ.» Вмѣстѣ съ тѣмъ Ііоммисія опредѣляетъ даже порядокъ взы- сканія пошлішъ, какъ видно изъ слѣдуюіцаго: 8 ) «Отмѣнить взиманіе поіплинъ за смо^гу по учету отпу «скаемыхъ па смолокурепіе лѣспыхъ матеріаловъ, а также »по нормѣ выхода смолы, назначить эту пошлину съ пуда вы- «куренной смолы, и взыскивать ее: за смолу, отправляемую «въ Архангельскъ— на Архангельской заставѣ, а за отнрав- «ляемую изъ другихъ портовъ— или при п ігрузкѣ па корабли «или же на особоизбрашгомъ пунктѣ, какъ признаетъ удоб' «нѣе мѣстное Управленіе.» Коммисія, какъ видно, пришла къ этимъ лѣрамъ изъ пи- жеслѣдующихъ сообраясепій: «Въ отиошеніи къ различно пошлипъ па печное п ямное «смолокурепіе, Коммисія приняла во виимапіе, что, хотя ям- «ное смолокуреше стоить- ниже печнаго въ отпошепіи къ «техническому совершенству, такъ какъ при первомъ тратится «болѣе матеріаловъ, по это неудобство вполнѣ уравновѣши «вается многими преимуществами втораго. Такъ, ямпое смо- «локурепіе даетъ продуктъ высшаго качества, могущій вы- ftдержать болѣе обширную конкурренціто на заграішчныхъ рын- «кахъ; оно, не -требуя почти никакихъ затратъ капитала, «даетъ заработки и выгоды большей массѣ паселенія, и при- «томъ, будучи болѣе подвижно, распределяется болѣе равпо- «мѣрно по лѣспымъ пространствам'!., рагположепнымъ между «рѣками, и менѣе истребляетъ лѣса. Вслѣдствіе всѣхъ сихъ «соображеній, Коммисія папіла покровительство печному смо- «локуренію передъ ямпымъ совершенно излішнимъ, и пришла «къ заключеніго о пользѣ уравпенія пошлины на то и другое с аропзводство. «Переходя за тѣмъ, къ способу взимапія пошлины со смо- «локурепія, К оммисііі находптъ возможнымъ упростить этотъ «способ!, отмѣною уч^та отпускаемглхъ па смолокурепіе ма- «теріаловъ, а также опредѣлеіпе нормы выхода смолы, и

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz