Сидоров, М. К. Север России / М. Сидорова. – Санкт-Петербург : в типографии Почтового Департамента, 1870. – [2], XXIV, 557 с.

— 149 — 80 бѣлухъ. Полагаютъ, что, когда замерьла Кандалажская гу­ ба, то бѣлухи, видя себя повсюду окруженными льдомъ, при­ шли къ полыньѣ, находящейся на половинѣ губы и высовы­ вались изъ воды для вдыханія воздуха. Когда и эта полынья вачала замерзать; то бѣлухи пробивали ледъ для воздуха, и наконецъ, выскочивъ изъ льда на половину,— замерзли. Мнѣніе о нашихъ сѣверпыхъ рыбныхъ и звѣриныхъ про імыслахъ генеральная консула въ Хрнстіаніи, г. Мехелина, и бывшаго товарища Министра Финансовъ г. Небольсина. Нашъ генеральный консулъ въ Христіаыіи, г. Мехелпнъ, обозрѣвъ въ 1866 году наше Сѣверное поморье и иапіп рыб­ ные промыслы, донесъ г. Министру Госуд. Имуществъ, въ копцѣ того года, слѣдующее: «Русскіе промышленники упот- реблчютъ совершенно отсталые снаряды въ сравненіи съ нор­ вежцами. Они имѣютъ суда столь плохія и тяжелыя , что не могутъ приплывать къ мѣсту ловли одновременно съ нор­ вежцами, у которыхъ суда гораздо лучше и несравненно легче русскихъ. Всѣ суда русскихъ , который Мехелпнъ видѣлъ на ловляхъ построены на скорую р у к у , такъ что вызываютъ улыб­ ку свѣдущаго въ судостроении человѣка. » За тѣмъ г. Мехелинъ полагаетъ: «если бы русскіе приняли лучшую систему по­ стройки своихъ судовъ; если бы начали употреблять простой рядъ па одну удочку, вмѣсто ярусовъ, тогда возпикало бы го­ раздо меньше споровъ между ними и норвежцами—и норвеж- скіе смотрители надъ рыбною ловлею нашли бы средства оказать болѣе списхождечія къ руескимъ; такъ какъ одно рус­ ское судно между сотнею норвежскихъ вовсе бы не мѣіиало симъ послѣдннмъ, при одинаковой всѣми ловлѣ рыбы простой удою.» Что касается сравнепія норвежской рыбной ловли сърус- кой, то, пробѣгая берегъ норвежскаго Фпнмаркена па коро- левскомъ нароходѣ, поддерживающемъ отъ 9 до 10 мѣсяцевъ въ году правильное сообщеніе на семъ берегу, г. Мехелинъ