Кизеветтер, А. А. Русский Север. Роль Северного края Европ. России в истории русского государства : исторический очерк / А. А. Кизеветтер. – Вологда : Вологодское центральное общество сельского хозяйства, 1919.

61 ных общественных групп на поднятие русского юга во вто рую половину XVIII ст., в царствование Екатерины II, в эпоху войн с Турцией, Потемкинских мечтаний об изгнании турок из Европы и утверждения русского влияния в Цареграде, усиленных забот о колонизации Новороссии и первых еще робких и неудачных попыток наладить вывоз южно-русского хлеба через Черное море. Конечно, это тяготение и к Бал тийскому морю и к южным морям отвечало реальным эконо мическим потребностям расширявшегося русского государ ства, конечно это стремление к пробуждению малоподвиж ного до толе юга России имело громадное значение и обе щало в будущем в высшей степени важные результаты. Но благоразумно ли было одновременно со всем этим забрасывать разработку промысловых богатств русского се вера, сделавшую уже такие успехи в предшествующие вре мена? Конечно, Северный Двинский путь по отношению к внешней торговле России должен был уступить первен ствующее место новым кратчайшим и удобнейшим путям, которые вели к морским берегам, не столь отдаленным от Западной Европы, нежели берега Северного поморья. Но ведь Северный Край, и помимо этого специфиче ского значения Архангельского порта, как единственного в свое время „окна в Европу", был важен и нужен для России своими внутренними естественными богатствами. Не надлежало ли развивать далее их разработку и эксплоатацию и при изменившихся обстоятельствах? Нельзя сказать, чтобы о „северных промыслах“ совсем забыли со времен Петра I. Некоторый интерес к ним не сомненно проявлялся. Но их судьба в слишком большой степени и слишком часто отдавалась на жертву мертвящей канцелярщине и пышно расцветшему в XVIII ст. фавори тизму, которые губили живое дело. Характерным примером тому может служить хотя бы судьба „морского звериного и китового промысла" на Севере, история которого довольно подробно прослежена в не так давно появившемся специаль ном исследовании *). ') 9. Веберман. „Китобойный промысел в России", ч. I. История вр®- ммсла. М. 1914 г.