Кизеветтер, А. А. Русский Север. Роль Северного края Европ. России в истории русского государства : исторический очерк / А. А. Кизеветтер. – Вологда : Вологодское центральное общество сельского хозяйства, 1919.

54 крестьяне часто имели дворы на посадах. Конечно, все это не устраняло различных столкновений между посадом и уез дом, но то были столкновения, разыгрывавшиеся не между двумя взаимно отчужденными мирами, а, как бы сказать, в своей среде и потому эти столкновения не мешали посад ским людям и волостным крестьянам в нужные моменты сплачиваться дружно в общих согласных действиях. Отмеченные только что бытовые особенности Северного края: энергично развиваемая торговопромышленная деятель ность, придававшая материальную крепость местным „мирам*1; бодрая предприимчивость местного населения и живое об щение между посадским и волостным населением на почве широкого „всеуездпого“ самоуправления,— давали возмож- мость Северному краю играть важную роль в жизни Москов ского государства и в чисто политическом отношении. В моменты наиболее тяжелых кризисов, переживавшихся время от времени Московской государственностью, именно Северный край являлся крепкой опорой возрождения госу дарственного порядка. Всего ярче эта роль Севера вырази лась во время самого тяжелого из этих кризисов, разыграв шегося на рубеже XVI и XVII ст. Как раз оттуда, с чер носошного Севера, всего ранее выдвинулся тогда бодрый мирской почин в смысле отпора анархическим движениям, толкавшим Московское государство в бездну окончательной разрухи. Самым критическим моментом в развитии „Смуты “, когда во истину всколебались все основы государственных отношений, и, казалось, исчезала всякая надежда на их бла гополучное восстановление, было время появления второго самозванца, „Тушинского вора“ . время анархического дви жения „тушинцев". I? предшествующий этому моменту пе риод „Смуты “ разруха уже сделала большие успехи, страна уже жила ненормальной жизнью и междоусобица обществен ных классов уже потрясала основы привычного порядка. Но все же эта междуусобная борьба, хотя и сопровождав шаяся кровавыми столкновениями и внезапными дворцовыми переворотами, так или иначе развивалась в определенных рамках. Боролись определенные группы, каждый знал с кем и во имя чего он ведет борьбу. От смерти Федора Ивано