Фаусек, В. А. Материалы к вопросу об отрицательном движении берега в Белом море и на Мурманском берегу / В. Фаусека, действ. чл. о-ва. – Санкт-Петербург : Типография императорской Академии наук, 1891.

1 4 В. Ф А У С Е К А , МАТЕР1АЛЫ КЪ BOIIP. ОБЪ ОТРИЦАТ. Муа truncata L. L ittorina littorea L. L. palliata Say? (1 экземпл.) Rissoa aculeus Gould. Purpu ra lapillus L. Buccinum undatum L. M argarita sp. (1 экземпл.). Balanus; Serpulidae; иглы ежей; Lithothamnion fasciculatum. Bee T i -же Формы, кашя были находимы мною въ Еретике и проч., но любопытно ихъ местонахождеше на такомъ значитель- номъ разстоянш отъ моря. Раковины довольно потертыя, плохо сохранивпйяся. 2 . Переходя теперь къ берегамъ Белаго моря, мы видимъ, что здесь еще въ 1840 г. М у р ч п ео н ом ъ 10) были найдены морешя отложешя при впаденш р. Ваги въ Северную Двину приблизи тельно въ 250 верстахъ отъ ея устья; позднее (въ 1864 г.) эти отложешя были посещены и описаны Б ар б о том ъ -д е -М арни п ). Морсшя раковины лежатъ здесь въ глинистыхъ и песчаныхъ слояхъ, прикрьггыхъ ледниковымъ наносомъ; выходы ихъ про слежены Б ар б о том ъ -д е -М а р н и въ н1зсколькихъ пунктахъ по реке Двине, до села Лямли въ 30 верстахъ отъ Архангельска. Моллюски, найденныя въ этихъ пластахъ, были определены ма- гистромъ (ныне академикомъ) Ф. Б . Ш мидтомъ ; это оказались все современные виды, и, по замЬчашю его, «характеръ этой Фауны соответствуешь чисто полярному океану, напримеръ у сЬверныхъ береговъ Норвегш и Русской Лапландш; Фауна же Белаго моря гораздо беднее»13). Въ то время, какъ это было написано, Фауна Белаго моря была весьма мало известна; при ближайшемъ знакомстве съ нею, замечаше академика Ш м и д т а оказывается не совсемъ точнымъ. Просматривая списокъ Формъ, приведенныхъ уМ у р чи сон а и у Б арбо та -де -М арни , мы, повидимому, встречаемъ тамъ все