Черноморец. Север России в военно-морском и коммерческом отношениях. – Москва : Издание журнала Русское Обозрение, 1894. – 146 с. – Морские письма Черноморца.

обществу торговаго флота. И потому онъ сдблалъ объявлете въ газетахъ, въ которыхъ просилъ лицъ, сочувствующпхъ учреж­ дение общедоступпаго акщонернаго общества для устройства русскаго торговаго флота, присылать къ нему свои заявлешя. 10 августа 1868 года въ газете Д еят ельност ь онъ пом4стилъ слЬдующее объявлете: „ Лицамъ , еыразившимъ couyecmeie устройству русскаго торго­ ваго флота. Около 300 лицъ выразилп сочувств1е учрежденш общедоступнаго акщонернаго общества для постепеннаго устрой­ ства русскаго торговаго флота п готовность принять посильное учаспе въ этой компанш. Согласно объявление, напечатанному въ Петербургскихъ Впдом ост яхъ и другихъ газетахъ, въ насто­ ящее время представляется полная возможность приступить къ составленш устава этого общества. Но предварительно жела­ тельно было бы, чтобы гг. сочувствующее заявили письменно своп взгляды на способъ усп еш н ейш ая осущ ествлетя этого предпр!ят1я; и потому приглашаются въ т е ч е т е месяца, то-есть, до 15 сентября, сообщить С. С. Лашкареву, на Литейной, домъ № 52, своп м н^ тя относительно главныхъ пли основныхъ по­ ложены устава, а если угодно, то прислать и ц'Ьлые проэкты устава". 1 ноября было первое с о б р а т е лицъ, заявившихъ с о ч у в т н е учреждение акщонернаго общества для устройства русскаго тор­ говаго флота. С. С. Лагакаревъ, предложивъ обсудить главныя основатя устава, указалъ на статью, помещенную въ № 143 Д еят е льн о ст и . Прочитана была статья Студитскаго, а потомъ корреспондента пзъ Череповца, объ учрежденш товарищества на паяхъ для постройки торговаго ыореходнаго судна. С о бр а т е выразило полное сочувсттае И. А. Милютпну, присутствовавшему въ собрании Въ немъ присутствовало до 70 лицъ изъ разныхъ сословш. Избрана была коммпсс1я для cocтaвлefliя проэкта устава акщонернаго общества. Въ нее выбаллотпрованы былп преиму­ щественно лпца, на которыхъ обратплъ внимаше председатель соб- рашя, то-есть, С. С. Лашкаревъ. Одно лицо, которое получило боль­ ше всехъ голосовъ, хотя и не отказалось тутъ же отъ той че­ сти, которою удостоило его с о б р а т е , не приняло никакого участ1я въ составлепш проэкта устава. Если бы оно отказалось въ со­ бранш, то, безъ сомненья, избрали бы другое лицо. Къ сожа- .тЬнш, мы не привыкли еще относиться къ обгцественньшъ интересамъ съ должнымъ вшшашемъ и счптаемъ себя въ праве — 88 —