Черноморец. Север России в военно-морском и коммерческом отношениях. – Москва : Издание журнала Русское Обозрение, 1894. – 146 с. – Морские письма Черноморца.

П ра ва Россги н а самое Карское море, его берега и острова!.. Это намъ теперь кажется до такой степени невероятнымъ, что не будь передъ нами печатнаго „ доклада 1 М. Сидорова въ Обществ^ сод6йств1я русской промышленности и торговле, 22 декабря 1871 года, о необходимости оградить право соб­ ственности P o cciu за Карское море “ — мы сами бы первые усумнились въ возможности такого „вопроса"! Но „докладъ“ такой былъ сдЬланъ и не напрасно: „исключи- тельнымъ нравомъ, говорптъ Сидоровъ, на морсше промыслы въ Карскомъ море пользовались py ccK ie подданные отъ основашя Русп. Мысль о доиущенш заниматься этимъ промысломъ, ино- странцамъ казалось всегда столь же странной, какъ еслибы р у с си е подданные домогались производить морской промыселъ въ проливе Св. Теория, между Ирлашйей и Великобриташей. Такъ это и было до 1 8 6 8 года, то-есть до того времени, пока одна правительст венная комм и сп я не за я ви ла своего м н ен гя , напечатанного въ наш ихъ и норвежскиосъ газетахъ, что ино­ ст ранцы могутъ занимат ься морскими промыслами въ наш ихъ северныхъ морпхъ въ р а зст о я нш десяти верстъ отъ берега11. Что къ этому прибавить? И кто можетъ дать ответь не будь такого зоркаго патршта, какъ покойный Сидоровъ, не вмела-лп бы Poccifl въ Карскомъ море иовторешя исторш съ Варангерскимъ побережьемъ, „от­ межеванным^ тоже правительственною коммисыей, н не стало бы Карское море, изъ шаге clausum , моремъ кляузъ, где всягае „Немцы“ отыскиваютъ свои „нрава и интересы!"... Ведь въ т е именно времена открыто заявлялось „такъ какъ ловля тюленей п дельфиновъ производилась чаще всего на льцахъ, которые простираются отъ берега иногда на целую милю, то еще вопросъ: можетъ л и и м ет ь здесь силу территор1альное право P o c c iu u п „для охоты въ Ледовитомъ море намъ (пностранцамъ), ничего другаго не остается, какъ чемъ скорее, темъ лучше оты­ скать новыя места для ловли а, гд е у насъ никт о не можетъ оспаривать пра ва , какъ н а п р им е р ъ , н а В о ст о к е отъ Ш пицб ер ­ гена “ 3, то-есть опять-таки въ русскихъ территор1альпыхъ водахъ!.. 1 О которомъ говорепо было выше. * Всл’Ьдствш хищпическаго истреблешя гЬми же иностранцами промысло­ вого зв’Ьря. 3 См. статью капитана Якова Мельсона изъ Тенсберга, напечатанную въ въ IX № M itth eilu n gen 1871 года. — 118 —