Черноморец. Север России в военно-морском и коммерческом отношениях. – Москва : Издание журнала Русское Обозрение, 1894. – 146 с. – Морские письма Черноморца.

— 94 — хотпмъ сделать выборъ места для порта правильно; полагаться же на показашя лгЬстныхъ жителей нельзя, во-первыхъ, потому что на море здесь народъ пришлый, проживающей въ МурмаиЬ только л'Ьтомъ; во-вторыхъ, жители живутъ въ глубинахъ бухтъ п сл4дятъ за явлешями на берегахъ океана въ зимнее время года. Но ф [iHCKie колонисты могли бы дать составителю лощи кое-каыя толковыя показашя". Совершенно верно! И ч^мъ плавать по Спднеямъ и P io -де- Жанейро, да швырять по „заграницамъ" мпллюны русскихъ де- негъ, лучше было бы, еслибы мы занялись составлешемъ лоцш нашихъ побережш. Право, пора ведь! Сошлемся на „случай" съ Вит яземъ. Разсказываютъ, что лощя нашихъ Тихоокеанскихъ побережш п тамошшя карты (которыя наверно считаются при этомъ „секретными") таковы, что, когда пришлось по нимъ определять положеше судна, то оказалось, что „ В ит я зь* находился не на водгь , а н а берегу. Si non е v e io , но очень похоже на истину. Не даромъ, вследъ за В ит яземъ, въ гЬхъ же водахъ погибъ и В л а д и в о ст о к ... А Ц аревна, терпящая аварго въ то время, когда пмгЬетъ сча- ст!е нести на с еб е все Царское Семейство,—несмотря на то, что идетъ съ лоцманомъ! А Р усалка? .. НЬтъ, господа цензовые моряки, пора, очень пора подумать о свопхъ собственныхъ водахъ и берегахъ. Самое всестороннее знакомство съ прелестями „заграницы" никогда не дастъ поня­ тая о нашихъ многочпсленныхъ Мурманахъ, Татарскихъ заливахъ и пр.— оно даже, какъ каждый годъ приходится убеждаться, не даетъ знакомства съ излюбленною Маркизовою лужей, где „от­ бываюсь цензы на судахъ разныхъ ранговъ". Ведь надо же по­ думать о возможной въ будущемъ войне, что же будетъ тогда , когда совсемъ не будетъ ни лоцмановъ, ни маяковъ, ни возмож­ ности отстаиваться въ бурную погоду по разнымъ портамъ, а придется ходить въ виду неприятеля во всякую погоду, зная, что у него есть карты, да не „секретныя",— „времепъ очаковскихъ и покорения Крыма", а настоящ1я и вгьрныя. Чтобы покончить съ интересною статьей г. Максимова, при- ведемъ здесь его слова о причинахъ нашихъ неудачъ на С евере. Всякому хорошо известно, что такое „покрутъ", какова его работа, отношеше къ хозяевамъ, заработокъ, а изъ вышеприве-