Богословский, М. М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в. [В 2 т.]. [Т.] 1. Областное деление Поморья. Землевладение и общественный строй. Органы самоуправления / М. Богословский. – Москва : издание Императорского общества истории и древностей российских при Московском университете, 1909.

— 84 — новенно сопровождались и земсше выборы, и по этимъ актамъ виденъ характеръ дЬлъ, которыя возлагаются на избранныхъ и которыя особенно интересуютъ братно. „И быти ему11, читаемъ мы въ нихъ, „въ той пустынЬ строителемъ и казначеемъ, и всякое ему монастырское д'Ьло вЬдати, казна и книги, и колокола вЬдати, и о всякомъ монастырскомъ дЬлЬ CTpoeHie имЬти, и брапями и вкладчики наряжати... А будетъ что продати или купити, или вкладчика приняти, или кого иа починокъ порядити, пли въ деревню послати посельщика1 и такъ далЬе, указашя, какъ вести приходо- расходныя книги, считать казначея, какъ вынимать изъ кувшина казну въ присутствш брат!и, все чисто хозяйственныя дЬла и ни слова о релииоз- ныхъ обязаиностяхъ настоятеля монастыря1). Въ монастырь развиваются чисто промышленные коммерчески аппетиты, жажда къ иршбрЬтенпо, прибылямъ; оиъ дЬлается алчнымъ прюбрЬтателемъ главнаго к ап и тал страпы, какимъ была въ то время земля, сосредоточиваетъ въ своихъ рукахъ болыше земельные участки, привлекая ихъ разными путями: посред- ствомъ пожаловашя отъ правительства, уступокъ отъ земскихъ дпровъ и посредствомъ частныхъ сдЬлокъ: вкладовъ, купли, залога, несмотря при этомъ на неоднократный запрещения монастырямъ прюбрЬтать земли. Впрочемъ, и само правительство, много разъ пытавшееся пресЬчь все болЬе тревоживппй его ростъ монастырскихъ имуществъ, продолжаетъ въ течен!е XYII в. жаловать земли монастырямъ, правда съ тою разницею, что теперь, въ особенности во второй половинЬ столЬия, оно становится болЬе осторожнымъ и расчетливымъ въ этихъ земельныхъ дачахъ и не озна чаете уже жалуемыхъ земель въ такихъ круглыхъ выражешяхъ, какъ „на пять или на десять верстъ во всЬ стороны вокругъ монастыря1. Получивъ отъ монастыря просьбу объ отводЬ земли, оно предписываетъ мЬстнымъ властямъ предварительно „дозрить1 землю, навести о ней справки, не нринадлежитъ ли она кому нибудь другому, и не такъ охотно освобождаете монастыри отъ платежа податей съ ихъ земель. Изъ частныхъ сдЬлокъ болЬе всего обогащались монастыри вкладами по душЬ и на пострижете, а также пршбрЬтешемъ земель въ качествЬ просроченныхъ залоговъ. СдЬлки этого послЬдняго рода,—выдача денежныхъ ссудъ подъ залогъ земель, рисуютъ памъ сЬверный монастырь съ новой стороны, какъ кре дитное учреждеше, какъ своего рода банкъ. На ряду съ земельными бо гатствами монастырь скопляете значительные капиталы, которые охотно пускаете въ обороте, отдавая ихъ на проценты. Къ нему обращаются за ссудами земсше Mipbi, которые нерЬдко ведутъ свои дЬла при помощи займовъ. Такъ напр, въ 1638 г. Архангельск^ Устюжскш монастырь х) Р. И. Б. XIV А. № CLXXIX; Чт. О. И. Д. 1880 г., кн. 3, стр. 27—28 „И что будетъ строити или что продавать, или купить, ему, строителю, съ нами съ брапею по совЬту строить и продавать, и купить, съ нами совЬтъ держать, безъ совЬта ничего не дЬлать.1 Е п■ Макаргй, Историческое описаше Крас- иогорскаго монастыря.