Богословский, М. М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в. [В 2 т.]. [Т.] 1. Областное деление Поморья. Землевладение и общественный строй. Органы самоуправления / М. Богословский. – Москва : издание Императорского общества истории и древностей российских при Московском университете, 1909. – VIII, 322, 105 с., [1] л. карт.
— 75 — кихъ м'Ьстахъ Устюжскаго уЬзда: именно въ Ярокурскомъ и Вондокурскомъ станахъ, Вотложемской и Канзской волостяхъ монастырь владелъ по кни- * гамъ 1620-хъ годовъ целыми деревнями и долями деревень, въ кото рыхъ считалось 19 половничьихъ дворовъ. Изъ этого обзора видно, что Соловецкш монастырь предпочиталъ пршбр'Ьтать владешя по берегу моря, ч'Тзмъ внутри поморскихъ уездовъ, такъ какъ въ Поморье морсше промыслы неизмеримо доходи Ье сельскаго хозяйства и на ихъ эксплуатацш и была направлена хозяйственная деятельность монастыря. Изъ этихъ промысловъ выварка соли была главнымъ экономическимъ рессурсомъ монастыря. Въ половине XY II в. онъ былъ, можетъ быть, главиейшимъ поставщикомъ соли на русскш рынокъ. Онъ продавалъ ея до 180000 пудовъ ежегодно1). Въ число указанныхъ выше 76 монастырей входятъ какъ крупные монастыри, съ которыми мы уже познакомились, такъ и мелшя пустыни, къ категорш которыхъ мы относимъ монастыри незначительные по составу братш, бедные владениями, или хотя и обладающее значительными иму- ществами, но несамостоятельные, „приписные" къ болыпимъ монасты- рямъ и находящееся отъ нихъ въ зависимости. Следуетъ однако заметить, что эта цифра монастырей, записанныхъ въ писцовыя книги, должна быть далека отъ действительности и на самомъ деле ихъ было больше. Не всегда монастырь былъ постояннымъ и прочнымъ учреждешемъ; иногда существоваше его было мимолетно; онъ появлялся и исчезалъ въ той или другой местности вмесгЬ съ появлешемъ и исчезновешемъ своего основателя, не успевая вырости, пустить прочныхъ корней въ той земле, где онъ возникалъ, и попасть въ описаше писцовой книги. Впрочемъ описашя такихъ микроскопическихъ монастырей всетаки встречаются въ писцовыхъ книгахъ XY1I в. Такъ, описывая въ 1648 г. Александровъ Оше- венскш монастырь на р. ЧурыогЬ въ Каргопольскомъ уезде, писецъ отме- тилъ и зависевшую отъ него „пустыньку" на р ечке Шелтоме, „а въ ней церковь Преображеше Спасово, да дворъ монастырской, а въ немъ старецъ". Вотъ и весь составъ этой пустыньки, которая, быть можетъ, со смертью этого старца запустеетъ и совсемъ исчезнетъ. Таковы монастырьки Тро- ицкш въ Удорской волости Яренскаго уезда на р. Удоре, где въ 1646 г. жилъ всего одинъ' вкладчикъ, но совсемъ запустевшш къ 1676 г., а также обозначенная пустою въ этомъ году пустынька Спасская на устье Куломы, впадающей въ Вычегду въ томъ же у е зд е2). Въ XY II в. развиие на севере монастырской жизни продолжалось. Шелъ тотъ же процессъ монастырской колонизацш края, какой мояшо было наблюдать и въ предыдущее время. Новые монастыри продолжали возникать втечеше века, и это отмечалось писцовыми книгами, какъ напр, было отмечено возникновеше въ Карго- польскомъ уезде пустыней Кодлозерской и Богоявленской, „ставшей вново !) Ключевскт , Хозяйственная деятельность Соловецкаго монастыря въ Беломорскомъ крае, стр. 554 и сл. 2) Арх. мин. юст. писц. кн. 168, л. 490; кн. 143; кн. 15.057.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz