Богословский, М. М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в. [В 2 т.]. [Т.] 1. Областное деление Поморья. Землевладение и общественный строй. Органы самоуправления / М. Богословский. – Москва : издание Императорского общества истории и древностей российских при Московском университете, 1909. – VIII, 322, 105 с., [1] л. карт.

— 73 — представляла сплошную территорпо и была выделена въ особый админи­ стративный округъ, независимый отъ уезднаго управлешя. По переписи 1624 г. въ ней считалось 35 дворовъ. Перепись 1647 г. насчитывала уже 365 дворовъ. Число это къ 1678 г. понизилось до 184 крестьянскихъ и 87 бобыльскихъ дворовъ. Другой крупный монастырь края Вознесенскш въ г. Соликамск^ влад'Ьлъ въ первой четверти столгЬпя 5-ю, а въ 1647 г. 312-ю дворами. Число это къ 1678 г. также понизилось до 73. Эта убыль дворовъ въ вотчинахъ соликамскихъ монастырей объясняется переселешемъ крестьянъ съ монастырскихъ земель въ Кунгурскш край, которое было предпринято правительствомъ съ целью колонизацш этого края между переписями 1647 и 1678 гг., когда „изъ Чердыни, отъ Соли Камской съ посадовъ и съ уездовъ, изъ монастырей и изъ за вотчинниковъ посад­ скихъ людей, уЬздныхъ крестьянъ и бобылей вывезено и на КунгурЬ и на Степанове городище, по Сылве и по Ирени рекамъ поселено 647 семей"1). Всего въ XYII столетш въ Поморскомъ крае кроме уездовъ: Важ­ скаго и Чарондскаго, писцовыя книги которыхъ не сохранились, можно насчитать 76 монастырей, не включая сюда Соловецкаго и несколькихъ зависимых!, отъ него ближайшихъ къ нему скитовъ. Соловецкш монастырь по размерамъ своихъ владешй стоялъ совер­ шенно особнякомъ, между северными монастырями. Достаточно простого перечня Соловецкихъ вотчинъ и промысловъ, чтобы составить себе пред- ставлеше объ ихъ размерахъ. Монастырь участвовалъ въ промыслахъ на Мурмапскомъ берегу въ Кольскомъ уезде, где держалъ свои избы и ам­ бары. Въ томъ же Кольскомъ уезде ему принадлежала до 1635 г. */* Ке- ретской волости, а въ этомъ году была пожалована вся эта волость, где кроме охоты, рыбной ловли и солеварешя жители и прихояпе промышлен­ ники занимались добычей жемчуга и слюды2). Съ конца XVI в. монастырь прюбрелъ небольшое владеше и въ другой Кольской волости Кандалакше. Монастырь былъ также долыцикомъ въ эксплуатацш выше упомянутыхъ промыгаленныхъ волостей: Варзуги, где у него былъ свой дворъ, житницы, кузницы, амбары и 4 двора бобыльскихъ, и Умбы, владеше которой онъ раз­ делялъ съ Кирилловымъ Белозерскимъ монастыремъ и въ которой на его долю приходилось 1А, именно: 1 дворъ монастырскш, 10 дворовъ кресть­ янскихъ и 2 бобыльскихъ, обитатели которыхъ по свидетельству писцовой книги „промышляютъ въ лешнхъ озерахъ белымъ рыбишкомъ и зверь бьютъ“ 3). Особенно крупныя владешя были у монастыря по западному бе­ регу Онежской губы, где некогда хозяйничала Мареа Борецкая. Можно сказать, что весь этотъ такъ называемый Корельскш берегъ на всемъ про- тяженш отъ р. Кеми до р. Куши, составлялъ сплошную вотчину Соловец­ кой обители. Въ 90-хъ годахъ XVI в. ей была отдана вся Кемская волость *) Дмтпр1евъ, Пермская Старина II, 122; Шишонко , Пермская Лето­ пись III, 14. 2) Арх. мин. юст. писц. кн. 208. Прилож. I. 10. 3) Арх. мин. юст. писц. кн. 11.