Богословский, М. М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в. [В 2 т.]. [Т.] 1. Областное деление Поморья. Землевладение и общественный строй. Органы самоуправления / М. Богословский. – Москва : издание Императорского общества истории и древностей российских при Московском университете, 1909.

— 53 — УцйлЬвппе документы этого владешя могутъ ввести насъ въ большую ошибку. Д'Ьло въ томъ, что владельцы черной земли совершаютъ на свои участки всЬ акты распоряжешя: продаютъ ихъ, закладываютъ, мЬняютъ, да- рятъ, отдаютъ въ приданое, завЬщаютъ, притомъ дЬликомъ или дЬля ихъ на части. Такимъ образомъ по всЬмъ внЬшнимъ формамъ этихъ актовъ вла- дЬльцамъ принадлежитъ право собственности на ихъ участки, и въ собра- шяхъ сЬверныхъ актовъ можно встретить сколько угодно купчихъ крепо стей, закладныхъ записей, духовныхъ завЬщашй на черную землю. Мало того, владельцы черныхъ земель называютъ свои участки в о т ч и н а м и , а себя ихъ в о т ч и ч а м и , и это были не совсЬмъ одни только назвашя. СЬверная крестьянская вотчина подлежала действш того же права, кото рое связано было съ родовою вотчиною въ центральной Россш, именно права выкупа ея родственниками вотчича при отчуждеши ея на сто рону. О выкупе говорить известный такъ называемый судебникъ бедора Ивановича1). О томъ же говорятъ и многочисленные практичесюе доку менты, рисуюнце действительныя отношешя2). Вотчичъ сохранялъ право О ст. 163— 167. 2) Приведемъ примеры, относящееся къ различнымъ областямъ Поморья. 11р. Д. 1630 № 19. „Бьетъ челомъ устьянецъ Пежемсюе волости Г. Д. Сусловъ и въ брата своего мёсто. Жалоба, государь, намъ на тое жъ Пежемсше волости на сродича своего на Онтона Ив. Семенова да на племянницъ его родныхъ на Оксинью, да на ведору, да на зятя его Игнатья Клементьева. Въ нынЬшнемъ, государь, во 138 г. продалъ тотъ Онтонъ съ своими племянницами и съ зя- темъ, стакався за одно, деревню—о т ч и н у свою и нашу ми мо н а с ъ на с т о р о н у , что была дяди нашего ведора Иванова... Милосердый государь, не вели тое нашу вотчинную землю продать мимо насъ обводомъ на сторону и в е л и , г о с у д а р ь , у н а с ъ тЬ жъ д е н ь г и в з я т ь , в ъ ч е м ъ о н а з а л о ж е н а и л и п р о д а н а н а с т о р о н у , чтобъ мы... тое своей вотчинной земли дяди своего ведора не отбыли". Резолющя приказа: „138 г. т л я въ 11 д. дать грамота, велЬть про ихъ свойство сыскать, и будетъ они ему ближше родимцы, и та вотчина велЬть имъ продать повольною цЬною“.—Пр. Д. 1653 Л1» 59. „Бьетъ челомъ Каргопольскаго уЬзда Мехренгскаго стану... крестьянинъ Еремка Селиверстовъ. Жалоба мнЬ тое же волости на Трофима Иванова Хо- рошева... Во 148 г. купилъ язъ деревню у Аеанасья Хорошева, у брата Тро фимова, что ему отъ Трофима съ дЬлу досталось... а п;Ьны далъ 23 рубля... И нынЬ онъ Трофимъ деревню емлетъ къ себе во владЬше, а даетъ тЬжъ деньги, что въ купчей писано", т. е. Трофимъ осуществляетъ право выкупа. Челобитчикъ жалуется не на то, что Трофимъ выкупаетъ вотчину, а на то, что онъ даетъ цЬну, указанную въ купчей, и не хочетъ приплатить за произ- веденныя въ вотчине расширешя и улучшешя: „а за роспашь и за причисть не даетъ ничего и за дворовую постройку".—Пр. Д. 1653 № 59. „Бьетъ челомъ Каргопольскаго уЬзда Турчасовскаго стана Нижняго конца Скатовской деревни Макарко Гавриловъ. Въ прошломъ, государь, во 143 г. продалъ отцу моему Гаврилу деревенской жеребей всей той Скатовской деревни осьмую доль выти Захаръ Ивановъ с. Савина, а цЬны взялъ 18 руб., и купчая отъ него Захара у меня на ту деревню есть. А тотъ Захаръ купилъ тотъ деревенской жеребей