Богословский, М. М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в. [В 2 т.]. [Т.] 1. Областное деление Поморья. Землевладение и общественный строй. Органы самоуправления / М. Богословский. – Москва : издание Императорского общества истории и древностей российских при Московском университете, 1909.

Гла в а IУ. Ч е р н ы я з е м л и . Земли Поморскаго края по юридическому ихъ значение можно подраз делить на четыре категорш: земли дворцовыя, черныя, церковныя и тгЬ, которыя мы назовемъ частновладельческими. Къ первой относится весь Важскш уе.здъ. Другихъ дворцовыхъ земель на севере мы не замечаемъ. Какъ известно по переписнымъ новгородскимъ книгамъ ХУ в., изъ конфп- скованныхъ Иваномъ III въ пределахъ Новгородскаго уезда земель часть отделена была во дворецъ и описана въ особыхъ иедошедшихъ до насъ книгахъ. Въ Обоиежской пятине въ томъ округе, который впоследствш сталъ называться Заонежскими погостами, ко дворцу былъ, повидимому, приписанъ погостъ Кижскш. Но уже писцовая 1582 г. говорить о немъ, какъ о „ ч е р н ы х ъ волостяхъ, что б ы л и дворцовыя волости и кошошен- наго пути".1) Различ1е между дворцовою и черною землей очень незна чительно и заключается только въ органе центральнаго управлешя, какимъ для Важскаго уезда былъ приказъ Большого Дворца и въ назначеши соби- раемыхъ доходовъ, которые шли на дворцовое хозяйство. Во всехъ дру гихъ отношешяхъ, какъ то: въ складе обитавтпаго на дворцовой земле общества, въ его земелытыхъ отношешяхъ, въ устройстве его земскаго самоуправлешя и приказной администрацш петъ никакой разницы между дворцовою и черпою землею. Такъ какъ писцовыя книгп Важскаго уезда не сохранились, то мы не можемъ определить количественнаго отношешя этого вида земли къ остальнымъ. Лишь на глазомеръ можетъ быть выражено такое соотношеше и между остальными видами. Сколько нибудь точныхъ цифръ привести здесь не-гъ возможности, такъ какъ матер1алъ, къ которому обыкновенно обра щаются за статистическими сведЬтями по древне-русскому землевладЬ- J) Неволит , О пятинахъ и погостахъ, прилож. стр. 181. Въ переписной книгЬ 1646—47 г. (Арх. мин. юст. писц. кн. 980) деревни этого погоста очевидно но старой памяти названы „дворцовыми", но въ общемъ итогЬ книги онЬ слиты совершенно съ черными деревнями.