Богословский, М. М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в. [В 2 т.]. [Т.] 1. Областное деление Поморья. Землевладение и общественный строй. Органы самоуправления / М. Богословский. – Москва : издание Императорского общества истории и древностей российских при Московском университете, 1909. – VIII, 322, 105 с., [1] л. карт.

— 47 - названно состоявшая сама изъ двухъ частей. Волость Моржъ и Шастки того же у'Ьзда, двойственная по составу, распалась на две самостоятель- ныхъ: Моржегорскую и Шастозерскую. Въ Кеврольскомъ уЬздЬ возникли двгЬ новыя волости: Ниринема и Нюхча, не упоминаемыя книгой 1623 г. Мелшя подразделения самаго Кеврольскаго стана, туманно намечавпйяся книгой 1623 г. и представлявппя собою группы, какъ бы гнезда деревень, съ возникавшими въ нихъ церковными центрами погостами, къ 1678 г. оформились въ волости. Мезенсшй уЬздъ, или какъ его называетъ книга 1623 г., Мезенская волость, представлялъ изъ себя по этой книгЬ еще массу, не разчленившуюся на бол/Ье мелшя подраздЬлешя, съ тремя сло­ бодами и 6-ю церковными погостами. Книга даетъ только общш итогъ всей Мезенской волости, а частные итоги только для двухъ волостей, отме- жеванныхъ къ Мезени изъ Вычегодскаго уЬзда еще въ XYI в. По книгЬ 1678 г. изъ этой массы вырисовывались уже оформленныя волости, насе­ ленно которыхъ эта книга даетъ частные итоги. Въ Сольвычегодскомъ уйздгЬ появилась въ Алексинскомъ стану „отписная сошка что 'на КомарицЬ“ изъ 19 деревень, выделившихся въ особую группу изъ этого стана. Вт, Устюж­ скомъ уЬздгЬ изъ Ярокурскаго стана была отписана волость Синегодская. Волость Кичменга распалась на 4 округа: Кобыльскш стапъ, округъ Кич- менгскаго городка, ведоровскш приходъ и Шонсшй станъ. Волость Шар- женга, Халезецъ и Березовецъ распалась на дв'Ь: Халезскую и Шарженгу. Въ Тотемскомъ угЬздгЬ волость „Демьянова, Вотча, Илеза и Кептуръ“ раз­ делилась также на две: а) Вотча, Ь) Демьянова, Кептуръ, Илеза. Округъ, носившш въ 20-хъ годахъ назваше „Посухонсшя слободки и деревни образовалъ изъ себя две волости: Ихалицу и Векшенгу. Въ Чердынскомъ уезде тотъ же процессъ происходитъ съ погостомъ Губдоръ, разделившимся на три самостоятельпыхъ погоста: Губдоръ, Фатеевскую Дубраву и Чиги- меръ и съ погостомъ Гайна, распавшимся на два погоста: Гайну и Юк- совъ. Въ Соликамскомъ уезде такое лее разделеше видимъ въ погосте Кудымкоръ, давшемъ изъ себя три погоста: Кудымкоръ, Майкоръ и Куп- росъ—все на р. Инве. Этотъ перечень длиненъ и утомителенъ; но онъ, по всей вероятности, далеко не полонъ. Изъ какихъ земель составлялась волость? Въ составъ однихъ волостей входили земли разныхъ категорш: черныя, церковныя и частновладель- чесюя; территоргя этихъ волостей была какъ бы мозаикой земель разнаго юридическаго значешя, причемъ самое населеше разныхъ земель образо­ вало одно волостное общество. Наоборотъ, друпя волости состояли изъ земель одной категорш. Были волости, территор1я которыхъ состояла исключительно изъ черной земли; были волости, цЬликомъ принадле- жавппя церковнымъ учреждешямъ, монастырямъ и даже частнымъ ли- цамъ: Въ мозаичныхъ волостяхъ первагО рода нередко обнаруживалось стремлеше разпородныхъ частей къ распадегпю. Чтобы уяснить себе тер- ритор1алышй составъ волостей и проследить взаимоотношете разнород- ныхъ элементовъ, въ него входившихъ, мы и должны теперь ближе по­ знакомиться съ разными видами землевладения въ Поморье XY II в.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz