Богословский, М. М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в. [В 2 т.]. [Т.] 1. Областное деление Поморья. Землевладение и общественный строй. Органы самоуправления / М. Богословский. – Москва : издание Императорского общества истории и древностей российских при Московском университете, 1909. – VIII, 322, 105 с., [1] л. карт.

— 46 — по верховьямъ р. Бои въ Хлыновскомъ уЬздЬ, волость Снегиревская по р. Снегиревской (лЬв. притоку Быстрицы) въ Орловскомъ и волость Совь- инская по р. СовЬ, входящей въ бассейнъ Вятки—въ Слободскомъ уЬздахъ. Щлыхъ 9 погостовъ образовалось за это время вновь въ Соликамскомъ уЬздЬ1). Наоборотъ друия волости, упоминавппяся въ 20-хъ годахъ, не встречаются больше въ 70-хъ; онЬ исчезли, запустЬвъ или по другимъ причинамъ потерявъ самостоятельность и слившись безелЬдпо съ другими волостями. Такъ исчезли нисколько погостовъ въ Яренскомъ уЬздЬ: Б ш - кони, Вашертъ, Отла, Шошки на Выми, Кривой Наволокъ на УдорЬ, волость Тохта близъ Яренска. Не упоминается болЬе погостъ Зырянка въ Соликамскомъ уЬздЬ. ДалЬе, нЬкоторыя волости, существовавшая прежде отдельно, соединяясь образовали одинъ округъ. Иногда т а и я соединен in составляются изъ цЬлыхъ волостей, иногда можно заметить частичныя соединешя, заключавппяся въ томъ, что только часть одной волости при­ соединяется къ другой. Такъ въ Яренскомъ уЬздЬ погостъ Раковицы, прежде описывавшшся отдельно, соединенъ съ погостомъ Онежье. Въ Соликамскомъ уЬздЬ образовали одинъ округъ, соединившись, погостъ Усть-Боровскш и станъ Заболотный. Въ Яренскомъ уЬздЬ небольшой округъ изъ 6 деревень изъ погоста Онежье былъ присоединенъ къ погосту Княжу. Въ Двинскомъ уЬздЬ волость Репонема, соединенная прежде съ волостью Кальей, по переписи 1678 г. входитъ въ соединеше съ волостью Шастозерской. Но более всего перемЬнъ въ карту областныхъ дЬлешй внесло за разсматриваемое пятидесятилЬпе разчленеше волостей. Въ однихъ слу­ чаяхъ обозначались второстепенныя подраздЬлешя, не выходяиця пока изъ состава прежнихъ волостей. Въ Яренскомъ уЬздЬ въ погостЬ Важ- гортъ намЬтился, какъ особая, пока еще несамостоятельная, управлявшаяся тЬми же властями единица, погостъ Копиога. Точно также въ погостЬ Шошки па СысолЬ обозначился погостъ Вильгортъ, въ погостЬ УжгЬ— погостъ Кайгортъ. Въ ВеликорЬцкомъ стану Хлыновскаго уЬзда намети­ лись, какъ его части, 5 волостокъ. Въ другихъ случаяхъ произошло полное распадеше преяшихъ волостей на части, получивпйя самостоятельное зна­ чеше. Вотъ перечень того, что намъ удалось замЬтить. Въ Двинскомъ уЬздЬ волость Койдокурская распалась на два конца, Верхнш и Нижшй2). Изъ Сшской волости выделилась волость Челмохта и Пукшенга, судя по а) Половодово, Введенскш на ЯйвЬ, Верхъ-Усолки, Кривецъ, Ю Карагай, Николаевский на р. ОбвЬ, Вогородицкш на р. КудвЬ (притокЬ Инвы), Юсва (на р. ЮсвЬ, притокЬ Инвы). 2) Ср. Мауреръ, Введете въ исторпо общипнаго, подворнаго, сельскаго и городского устройства и пр. § 79. „Мнопя, разбросанныя по всей Гермаши мЬстности, различаемыя приставкою словъ Ober и Nieder; Ober, Mittel, Unter, Hoch и Nieder... въ давшя времена, повидимому, составляли одну общину и произошли отъ новыхъ поселковъ и позднЬйшихъ подраздЬлешй первоначальио общей полевой марки11.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz