Богословский, М. М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в. [В 2 т.]. [Т.] 1. Областное деление Поморья. Землевладение и общественный строй. Органы самоуправления / М. Богословский. – Москва : издание Императорского общества истории и древностей российских при Московском университете, 1909.

— 44 — Просьба уважена, и погостъ получаетъ право самостоятельная» сбора податей и привоза ихъ въ Москву помимо уЬзда и право выбирать собственная зем скаго судью, т. е. становится самостоятелышмъ податнымъ и судебнымъ округомъ, преимущества, которыя онъ, повидимому, теряетъ впослЬдствш1). По грамотЬ Васния Шуйскаго Шимозерская волостка съ нЬсколькими выставками въ Оштинскомъ погостЬ въ ЗаонежьЬ была обособлена платежомъ податей отъ погоста „для того, что та волостка отъ Николь скаго Оштинскаго погоста 50 верстъ, а выставки за 70 и больше, и стали за мхи и за болоты; да имъ же Оштинскаго погоста отъ старостъ и отъ цЬловальниковъ, и отъ ихъ праветчиковъ въ государевыхъ податЬхъ и въ м1рскихъ розметахъ продажи велишя11. По тЬмъ лее причинамъ въ Ва- женскомъ погостЬ въ 1618 г. обособилась волостка Святозерская2). Въ 1650 г. Лузская Пермца Сольвычегодскаго уЬзда, проситъ отдЬ- лить ее отъ уЬзда, ссылаясь на уставную грамоту, данную ей Грознымъ и указывая, что она слишкомъ удалена отъ Сольвычегодска, верстъ на 250 и болЬе, что ее разоряютъ воеводеше поборы и болыше прогоны стрЬльцамъ, присылаемымъ отъ сольвычегодскихъ воеводъ3). Въ перепис ной книгЬ 1678 г. волость эта именуется „отписной сошкой“, т. е. выдЬ- ленной изъ уЬзда единицей; слЬдовательно, ея ходатайство не осталось хотя бы безъ частичная удовлетворешя. Крестьяне упомянутаго вышеМа- ныловскаго улусца Толшемской волости Тотемскаго уЬзда въ своемъ чело- битьЬ, поданномъ въ 1641 г., пишутъ, что „они, крестьяне Маныловскаго улусца, отъ волости Толшмы отъ стану живутъ верстъ за 20 и больше зарЬ- ками и за лЬсами“, что волостные старосты посылаютъ по нихъ для государева дЬла и для MipcKoro совЬту, и для денегъ почасту, и имъ отъ этой дальней волокиты чинятся убытки, а поэтому просятъ, чтобъ государь ихъ пожаловалъ, велЬлъ имъ платить свои государевы доходы „собою, Маныловскимъ улус- цемъ, опроче Толшемсше волостиХ одатайство было уважено. Улусецъ былъ признанъ не только особой податной единицей, но и особымъ от- дЬльнымъ отъ волости судебнымъ округомъ, и было велЬно „къ сборамъ всякихъ государевыхъ доходовъ и къ м1рскимъ поборамъ сборщиковъ и земскихъ судеекъ выбирать имъ Маныловскаго улусца крестьяномъ опроче жъ Толшемсше волости Нижше половины крестьянъ..... А от- ставленъ тотъ Маньтловскш улусецъ'1, замЬчаетъ въ заключение „отвод ная память11, т. е. актъ объ отдЬлеши, „отъ Нижше половины для того что-де онъ отъ тое Нижше половины удалЬлъ и за рЬками, отъ стану верстъ ,за 20 и больше, и чтобъ имъ въ дальнихъ волокитахъ и въ Ьздахъ въ лишнихъ убыткахъ не быть11. Отводная была подтверждена вновь по хода тайству улусца въ 1648 г . 4). Писцы, описывавпле въ 1620-хъ годахъ Соль- г) А. Э. II, № 69. 2) Неволинъ, О пятинахъ и погостахъ, приложеше, стр. 107. 3) Чт. О. И. Д. 1907 кн. 1; Пр. Д. 1650 № 57, л. 103. 4) Пр. Д. 1647 № 127. Впрочемъ въ слЬдующемъ 1649 г. правительство по жалобЬ крестьянъ Нижней половины положило предЬлъ этому обособленно,