Богословский, М. М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в. [В 2 т.]. [Т.] 1. Областное деление Поморья. Землевладение и общественный строй. Органы самоуправления / М. Богословский. – Москва : издание Императорского общества истории и древностей российских при Московском университете, 1909. – VIII, 322, 105 с., [1] л. карт.

— 38 — ликор'Ьцкш оброчный станъ. Очевидно, что это не два стана, а одинъ, разделенный на упомянутыя волости, въ каждой изъ которыхъ были тяг- лыя и оброчныя деревни. Со времени введешя стрелецкой подати, заме­ нившей собою какъ тягло, такъ и оброкъ, исчезаетъ различие между теми и другими станами1). Какъ велики были подразделения уездовъ на севере? Если выражать ихъ размеры въ цифрахъ дворовъ тяглаго населешя, крестьянскихъ, полов­ ничьихъ, бобыльскихъ, то поморскйя волости были по величине очень различны. Были волости, въ которыхъ число дворовъ не превышало одного— двухъ десятковъ; съ другой стороны мы встречаемъ волости въ несколько сотъ дворовъ. Наибольшею изъ всехъ волостей Поморья по переписямъ первой половины XYII в. надо считать Рождественскш погостъ на Олонце въ Заонежье, где числилось 1550 дворовъ по переписи 1646—47 гг. Ко времени этой переписи обозначилось уже распадение погоста. Изъ него выделился особый Ильинскш погостъ съ 927 дворами, отданный въ вот­ чину новгородскому митрополиту. Если даже принять въ расчетъ эти две части Олонецкаго погоста и считать ихъ за два самостоятельныя целыя, то maximum все же будетъ за Ильинскимъ погостомъ съ его 927 дворами, такъ какъ слжующш по размерамъ округъ—ЧепецкШ станъ Хлыновскаго уезда включалъ въ себе только 680 дворовъ. Вообще максимальныя цифры дво­ ровъ въ волости по уездамъ за первую половину века колеблются въ пре- делахъ 927—-136 дворовъ. Minimum за тотъ же перюдъ времени приходится на Кольсшй уездъ, где встречаемъ „волостку1 и два „погостишка“ всего съ тремя дворами каждый; если же Кольсшй уездъ, очень мало населен­ ный, не принимать во внимаше, то минимальный цифры дворовъ въ во­ лостяхъ будутъ колебаться по уездамъ въ предктахъ 46—7 2). Ростъ насе- лешя въ крае отражался на увеличены! числа дворовъ въ волостяхъ. Въ особенности резко заметно такое увеличеше въ Вятской земле, где къ Прилож. I, стр. 33 и сл. Спицынъ , Земля и люди на Вятке. Кален­ дарь Вятской губ. на 1887, стр. 155. 2) По отдЬльнымъ уездамъ за первую половину XYII в. можно наблюдать следуюнце пределы цифръ дворовъ въ волостяхъ: Заонежсше погосты 1646 г. maxim. 927; minim. 37; 14 пог.=-100 дв.; 4 пог.-=100 дв. Кольсшй у. 1608 г. — 40 — 3 Каргонольсшй у. 1648 г. — 324 — 7 23 вол. — 54 вол. — Двинсшй у. 1622 г. — 393 — 11 12 вол. — 23 вол. — Кеврольсшй у. 1623 г. — 430 — 32 6 вол. — 4 вол. — Яренсшй у. 1646 г. — 183 - ' 11 7 вол. — 29 вол. — Вятская з. 1629 г. — 680 — 14 13 стан. — 1 станъ — Чердынскш у. 1647 г. — 136 — 20 4 вол. — 17 вол. — Сольвычегодсшй у. 1625 г. — 491 — 39 10 вол. — 5 вол. — Устюжсшй у. 1623 г. — 435 — 18 27 вол. — 24 вол. --- Тотемсшй у. 1623 г. — 339 — 19 10 вол. — 10 вол. --- Устьянсшя вол. 1645 г. — 665 — 116.