Богословский, М. М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в. [В 2 т.]. [Т.] 1. Областное деление Поморья. Землевладение и общественный строй. Органы самоуправления / М. Богословский. – Москва : издание Императорского общества истории и древностей российских при Московском университете, 1909.

— 32 — обозначешя основной единицы уЬзднаго подраздЬлешя мы будемъ дер жаться термина „волость", независимо отъ того, какое назваше она имЬетъ въ писцовой книгЬ. Иногда, какъ приходилось отмечать въ предыдущей главЬ, округъ совершенно подобный волости не носитъ никакого спещально админи- стративнаго назвашя и, представляя изъ себя группу деревень, какъ и всякая волость, именуется просто словомъ „деревни" съ обозначешемъ по большей части географическаго ихъ положешя. Таковы „деревни по р. НемыогЬ" въ Кеврольскомъ уЬздЬ—группа изъ 8 деревень; „Посухон- сшя деревни и слободки" въ Тотемскомъ уЬздЬ; „Загорсшя деревни села Баскачьяго" въ Сольвычегодскомъ уЬздЬ, образуюпця среди деревень, цент- ромъ которыхъ было село Баскачье, особую группу съ платежомъ податей по двумъ уЬздамъ. Подобную же группу представляло изъ себя сельцо Петровское съ деревнями въ томъ лее уЬздЬ. Есть случай, когда особо отъ подраздЬленш уЬзда описывается группа, состоящая всего изъ двухъ де ревень: таковы деревни Большая и Малая Шалекушки въ Усть-Мошен- скомъ стану Каргопольскаго уЬзда съ 26 дворами въ обЬихъ. Наконецъ иногда отдЬльно отъ областныхъ дЬленш и въ ряду съ ними описываются отдЬльныя деревни. Таковы напр, въ Кольскомъ уЬздЬ деревни: Новопри былая на ЕлетозерЬ и Новоприбылая на КеретозерЬ съ 5-ю и 3-мя дво рами; въ Яренскомъ уЬздЬ деревня Палевицы по р. ВычегдЬ выше Усть- Быми; въ Двинскомъ уЬздЬ слободы Солза, Отхожая и погостъ Яренга на берегу БЬлаго моря. Но все это однако исключешя. Обыкновенно деревни группируются въ областныя единицы съ указанными выше назвашями: погосты, станы, волости. Какъ возникали и складывались эти мелшя областныя клЬтки, изъ которыхъ составлялись уЬзды? Были ли онЬ результатомъ естественнаго органическаго процесса, или сознательнаго правительственнаго дЬйсттая? Надо признать, что волость возникала и организовалась самостоятельно, и только затЬмъ уже государство, находя ее какъ готовую сложившуюся единицу, регистрировано ее въ своихъ актахъ и приспособляло ее для сво ихъ цЬлей. Ея основнымъ ядромъ могъ быть отдЬльный первоначальный поселокъ, изъ котораго выселялись финальные поселки, также въ свою очередь развЬтвлявппеся в с л Ь д с т е прироста жителей. Подобно тому какъ отдЬльный первоначальный дворъ благодаря размножений обитавшей въ немъ семьи разростался въ поселокъ изъ нЬсколькихъ дворовъ, этотъ по селокъ разростался въ группу селенш, въ волость. Въ писцовыхъ книгахъ погостахъ напр, избираются „земсше судьи," упоминаемые притомъ отдЬльно отъ старостъ? Пр. Д. 1646 № 14: „Писали къ намъ... Спасскаго Кижскаго погоста судейка Филька Максимовъ да староста Фролка Аоанасьевъ"... „Госу дарю царю АлексЬю Михайловичу... быотъ челомъ изъ Заонежья Никольскаго Шуйскаго погоста земской- судьишка Андрюшка Ивановъ сынъ Чюсовъ да старостишка Петрушка Ивановъ сынъ Макаровъ". Очевидно, что погостъ былъ такимъ же судебнымъ округомъ, какъ и волость.