Богословский, М. М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в. [В 2 т.]. [Т.] 1. Областное деление Поморья. Землевладение и общественный строй. Органы самоуправления / М. Богословский. – Москва : издание Императорского общества истории и древностей российских при Московском университете, 1909. – VIII, 322, 105 с., [1] л. карт.

— 22 — Въ у'Ьзд'Ь мы встречаемъ по описанию 1620-хъ гг. разнообразное дЪле- Hie, именно 6 становъ1), 6 волостей2) и кроме этихъ 12 округовъ еще 2 округа, состояние первый изъ группы въ 8 деревень подъ г. Устюгомъ съ особымъ назвашемъ: „Въ Пятницкомъ конце и на Назимове, и на Дым- кове“, второй изъ села Петровскаго съ 28 деревнями по низовьямъ Сухоны и Юга, по pp. Шарденгеи Шемоксе съ назвашемъ: „Въ Петровскомъ сельце деревни черныя". По внутреннему складу и по административному устройству эти группы ничемъ не отличаются отъ волостей, хотя и не носятъ такого имени. Территория Сольвычегодскаго уезда подходила къ самому Устюжскому посаду, такъ что устюжане посадсше владели дворами на усольской земле, и между землями уездовъ создавалась запутанная черезполосица. Селешя становъ Ярокурскаго (по С. Двине между устьями ея левыхъ притоковъ Стриги и Удимы), Вондокурскаго (по С. Двине ниже устья Удимы, по р. Удиме и Реважу) и волости Шемоксы (по С. Двине и ея прав, притоку Шемоксе), принадлежавшихъ къ Устюжскому уЬзду, соприкасались, пере­ мешиваясь, съ деревнями и починками Алексинскаго и Баскачьяго становъ и округа села Петровскаго, относившихся къ Сольвычегодскому уезду. Несколько деревень Баскачьяго стана Сольвычегодскаго уезда принадле­ жали къ обоимъ уездамъ, платили подати и въ тотъ, и въ другой: данпыя деньги вносили вместе съ селомъ Баскачьимъ по Сольвычегодскому уезду, а оброкъ—въ Устюжскш уездъ вместе съ Ивановымъ Погостомъ, принад- лежавшимъ къ последнему. Л/Ьсъ, которымъ пользовались эти деревни, отведенъ былъ имъ писцами „вопче“ съ несколькими деревнями Устюж­ скаго уезда. Такое же межеумочное положение между обоими уездами зани­ мали две деревни, прпнадлежавппя къ округу села Петровскаго, которыя дол­ жны были также данныя деньги и всяюе денежные доходы платить въ Сольвы- чегодскш уездъ, а оброчныя деньги за волостелинъ доходъ—-въ Устюж­ скш. До чего неопределенны и непрочны были границы между этими двумя уездами въ округе села Петровскаго, показываетъ воззрение тамопп- нихъ крестьянъ, по которому можно было землю „перевести" изъ одного уезда въ другой путемъ сделки купли-продажи въ томъ случае, если про- давецъ и покупатель принадлежали къ разнымъ уездамъ3). Въ Алексинскомъ стану Усольскаго уезда находимъ церковпый погостъ съ двумя церквами, *) Окологородный, Пачеозерскш къ 3. отъ Сольвычегодска по озеру Паче- озеру, Алексинскш —по Двине и ея притокамъ, левымъ Удиме и Реважу и правому Шемоксе, Васкачгй съ селомъ Баскачьимъ—Вондокурскимъ, какъ центромъ, Ратмировскт ,—по р. Лузе и ея притокамъ Чигре и Пырзе, Анд- реевстй —теперь Андреева гора на р. Лузе. 2) Утмановская —по pp. Югу и Шелге, Антропьева слобода —nn pp. Лузе и Лале, Лалъская —по р. Лале, Учецкая —по pp. Лузе и УчкЬ, Лузская Пермца — по верховьямъ р. Лузы, Вилегодская —по р. Виледи, лев. притоку Вычегды. 3) Пр. Д. 1647 № 9]. Крестьянинъ деревни Мездриной, входившей въ составъ округа села Петровскаго, жалуется, что прежние владельн],ы этой деревни одну изъ поженъ, къ пей принадлежавшихъ, „отиродали изъ Усольскаго уезда въ Устюжскш уездъ крестьянину Устюжскаго уезда Быкокурскаго стана".

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz