Богословский, М. М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в. [В 2 т.]. [Т.] 1. Областное деление Поморья. Землевладение и общественный строй. Органы самоуправления / М. Богословский. – Москва : издание Императорского общества истории и древностей российских при Московском университете, 1909.

— 20 — и Истобенскую волость—теперь с. Истобенское на р. ВяткЬ ниже Орлова. Въ свою очередь это Окологородье состояло изъ 6 неболыпихъ волостей или волостокъ. Вся 'reppiiTopifl Котельническаго у'Ьзда по переписи 1620-хъ годовъ называется станомъ и дЬлится на 6 волостокъ. Шестаковскш уЬздъ образуетъ также одинъ станъ и дальпЬйшихъ подраздЬленш не имЬетъ. Въ концЬ XV и въ XYI вв. вятсше города, кромЬ Шестакова, только возникшаго въ XYI в., представляли каждый особое кормлете, на которое назначался особый намЬстникъ *). Въ 40-хъ годахъ XYI в. въ нихъ заве дены были губныя учреждешя. Въ XYII в. Хлыновъ, Котельничъ и Орловъ составляли всегда одинъ воеводскш округъ. Слободской и Шестаковъ, въ 20-хъ и 30-хъ годахъ получали особаго воеводу2) Во второй половинЬ ХУП в. всЬ вятсше города опять объединились подъ властью одного воеводы. КромЬ этой внЬпгней, чисто механической административной связи вятсше города тЬснЬе, чЬмъ каше либо друпе связаны были между собою земскими отношешями, образуя единую Вятскую землю, хотя имъ и не чужды были препирательства и споры. Къ Поморью относились только обозначенныя части Вятской земли. Друпе вятсше города съ уЬздами, вошедппе позже въ составъ Вятской губернш: Уржумъ, Яранскъ и Царево- Саячурскъ причислялись въ ХУП в. къ „понизовнымъ“, приволжскимъ; они отличались отъ „поморскихъ“ и по своему сопцальному строю: въ нихъ начинало встрЬчаться помЬстное служилое землевладЬше, отсут- ств 1 емъ котораго характеризуется Поморье3). Три уЬзда, расположенные по верхней КамЬ: Кайгородсгай, Чердын- сгай и Соликамсшй составляли Пермскую землю или Пермь Великую4), какъ она называлась въ грамотахъ ХУП в. Кайгородскш уЬздъ занималъ пространство по самому верховью Камы и по ея притокамъ ЛупьЬ и Боль шой ВолостницЬ слЬва и Колышу справа. По единственному дошедшему до насъ описашю 1678 г. онъ заключать въ себЬ 7 мелкихъ подраздЬленш: Око- *) Труды Вятской учен. арх. ком. 1905 вып. 3 стр. 79—80. Грамоты на кормлеше: 1505 г. май, намЬстнику Андрею Племянникову—Слободского городка на ВяткЬ; грамота Ив. Племянникову о пожалован!и въ кормление городка Орлова на ВяткЬ 1489—1505 г.; грамота 1511 г. о иожалованш намЬстнику бедору Еафтыреву въ кормлете городка Орлова на ВяткЬ. Арх. ист.-юр. свЬдЬнШ Калачова, кн. Ш , отд. II, боярская книга 1556 г., стр. 51: „ГригорШ Щуръ Васильевъ с. Курчовъ на Слободскомъ на ВяткЬ два года будетъ Рождество Христово 64; стр. 79: „Ондрей да Григорш Третьякова дЬти Губина: Ондрею данъ былъ Орловъ на ВяткЬ, а наЬхати было ему 62, и онъ о наЬздЬ не билъ челомъ; а Григорью данъ былъ Котельничъ на ВяткЬ, а наЬхати было ему на Ильинъ день 65“. 2) Спицынъ, МЬстное и областное управление на ВяткЬ до XVIII в. Ка лендарь Вятской губ. на 1889 г., стр. 177, 178, 182. 3) Труды Вятск. арх. ком. 1905, вып. 3, стр. 82—87: вятская губная грамота. Спицынъ, Земля и люди на ВяткЬ въ XVII в., Календ. Вятск. губ. на 1887 г. стр. 174. 4) Прилож. I, стр. 3 9.