Богословский, М. М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в. [В 2 т.]. [Т.] 1. Областное деление Поморья. Землевладение и общественный строй. Органы самоуправления / М. Богословский. – Москва : издание Императорского общества истории и древностей российских при Московском университете, 1909. – VIII, 322, 105 с., [1] л. карт.
— 316 — ставлены такимъ образомъ въ Москву въ п р и к а зу въ архиве котораго и сохранились. З а этими заключительными словами шгЬдуетъ имя земскаго или иного дьячка, писавшаго выборъ, иногда съ нрибавлешемъ словъ „по м1рскому веленью “ . Эта подпись дьячка служила удостовйрешемъ подлин ности выбора. Документа заканчивается обыкновенно датой, иногда также съ указашемъ места, гд'Ь онъ былъ написанъ, напр.: „а выборъ писалъ по MipcitOMy веленью на стану на ПежмгЬ флоровскш церковный и земсгай дьячекъ Акинка Григорьевъ. Л'Ьта 7151, февраля въ 6 д .“. З а текстомъ, какъ мы уже знаемъ, идута рукоприкладства, иногда только приходскихъ поповъ, подписывавшихъ выборъ „въ дЬтей своихъ духовныхъ м'Ьсто“, иногда и самихъ избирателей, при томъ далеко не веЬхъ тгЬхъ, которые записаны въ начальномъ личномъ перечне выбора, а въ иныхъ случаяхъ и тЬхъ, которые въ этотъ перечень не внесены. Такое отношеше руко- прикладствъ къ перечню даетъ право думать, что проходилъ иногда неко торый промежутокъ времени между избирательнымъ собрашемъ и написа- шемъ выборнаго списка. Составлешемъ этого списка, приложешемъ къ нему рукъ, вручешемъ его избранному или представлешемъ его правительственной власти выбор ная процедура не оканчивалась. Избранный долженъ былъ еще целовать креста, дать присягу. КрестоцЬловаше совершалось обыкновенно на месте избрашя. Наказъ приказному человеку, управлявшему при Годунове За- онежскими погостами, предписываетъ ему по избраши погостскихъ старость и целовальниковъ выборные списки отсылать въ Новгородъ, где тогда ведались Заонежсгае погосты въ высшей инстанцш , а избранныхъ старость и целовальниковъ приводить къ крестному целованью, каждаго въ своемъ погосте въ присутствш всехъ волостныхъ людей1). Принятие присяги иногда предшествовало напи санш выборнаго списка, иногда совпадало съ нимъ по времени, иногда совершалось позже даты, которою помеченъ былъ выборъ. Такъ въ выборный списокъ устюжскихъ посадскихъ земскихъ судей на 1632—33 гг., написанный 23 ш л я 1632 г., включена фраза: „а ихъ судей выбрали и къ крестному целованью привели, и выборъ дали“, говорящая, следовательно, о присяге, какъ о совершившемся факте2). Выборъ земскому судье Устьянской Пежемской волости 0 . С. Поскотин- ному, избранному на 1643 годъ, былъ написанъ 6 февраля, а къ присяге онъ былъ приведенъ, какъ свидетельствуетъ о томъ присяжный протоколу еще 19 января этого года3). Земсгае судья и целовальникъ Ростовской волости, избранные на 1642 г., были приведены къ присяге въ тотъ же день, которымъ датированъ ихъ выборный списокъ, 29 января 1642 г. (7150 г .) 4). Выборный списокъ всему составу земскихъ властей Устьянскаго Введенскаго стана на 1643 г. былъ написанъ 3 января, а къ присяге г) А Э. II № 30. 2) Прилож. V № 15. 3) Прилож. У № 2. 4) Прилож. У № 6.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz