Богословский, М. М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в. [В 2 т.]. [Т.] 1. Областное деление Поморья. Землевладение и общественный строй. Органы самоуправления / М. Богословский. – Москва : издание Императорского общества истории и древностей российских при Московском университете, 1909.

— 306 — удлиннять срокъ земскихъ долясностей, справедливо усматривая въ стрем- леиш къ такому удлинненш небезкорыстные мотивы со стороны тЬхъ вы борныхъ, для которыхъ выгоды, сонряженныя съ должностью, перевешивали ея тягость. Въ вышеупомянутомъ наказе объ управлеши Заонежскими погостами времени царя Бориса предписывается приказному человеку, надъ ними поставленному, тщательно наблюдать, „чтобы въ техъ пого- стехъ старосты и целовальники года по два и по три не были"1). Въ 1649 г. была принесена въ Москву жалоба на земскаго старосту околого- родныхъ волостей Каргопольскаго уезда Ст. Герасимова, что онъ, не давъ отчета, по сделке съ своими „потаковщиками", которые провели его на выборахъ, „староститъ другой годъ сряду", причемъвъ жалобе приводилась, справка, что по указу и по грамотамъ царя Михаила „у государевыхъ и у земскихъ всякихъ делъ по два года сряду быти не велено" 2). Жалоба эта докладывалась государю и, какъ гласить помета на ней, „государь пожаловалъ, велелъ дать грамоту: сряду въ земскихъ старостахъ по годомъ никому быть не велеть, а велеть быть поочередно". Въ частности Ст. Герасимова предписано было „счесть", т. е. потребовать у него и прове рить его отчетность и на его место избрать другого старосту3). Такимъ образомъ вопросъ былъ разрешенъ въ благощйятномъ для жалобщика смысле относительно даннаго отд'Ьльнаго случая, и сделано по этому по воду общее постаповлеше на будущее время, касавшееся по крайней мере всего Каргопольскаго уезда. Хронологическимъ пределомъ годового срока было обыкновенно начало новаго года, 1-ое сентября, праздникъ Симеона Столпника, „Семенъ день Летопроводца"4). Однако не везде церковно- гражданскш сеитябрьскш годъ былъ земскимъ годомъ. Въ разныхъ местно- стяхъ установились различные термины года, такъ что и въ этомъ отно- шеши северное земское самоуправлеше отличалось разнообраз!емъ. Такъ въ Устьянскихъ волостяхъ, за исключешемъ Чадромской, выборныя земсгая власти вступали въ должность 2 февраля, въ Сретеньевъ день—срокъ, къ которому была пр1урочена устьянскими земскими грамотами доставка съ волостей казенныхъ сборовъ въ Москву. Поэтому и земсгае выборы про исходили здесь обыкновенно втечете января, хотя иногда и запаздывали5)- Въ Чадромской волости былъ свой особый срокъ вступлешя въ должность- день свв. Аоанастя и Кирилла, 18 января. Перечислеше полномочш и обязанностей выборнаго должностного лица съ одной стороны и обязательствъ земскаго Mipa по отношешю къ *) А. Э. II № 30. 2) Пр. Д. 1647 № 14. 3) „А въ нынепгаемъ году его велеть счесть, а на его место быть иному по очереди и грамота о томъ дать11. 4) Пр. Д. 1614 № 2, л. 7—8. Выборъ чарондскаго окружского земскаго старосты: „а быть ему, старосте, годъ отъ нынежняго 125 году съ Семенова дни да до лета 126-го до Семенова жъ дни". Ср. прилож. V Шч 15, 16, 17, 5) Прилож. У № 2.