Богословский, М. М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в. [В 2 т.]. [Т.] 1. Областное деление Поморья. Землевладение и общественный строй. Органы самоуправления / М. Богословский. – Москва : издание Императорского общества истории и древностей российских при Московском университете, 1909.

— 295 — Во главЬ чарондскаго посада стоялъ посадсшй земсшй судья, кото рый и являлся въ качествЬ представителя посада на всеуЬздные съЬзды округи. Одна изъ грамотъ 1614 г. адресована посадскимъ цЬловальникамъ, но этихъ цЬловальниковъ на всеуЬздиыхъ съЬздахъ не видимъ. Не входилъ туда также упоминаемый на чарондскомъ посадЬ б о б ы л ъ с к i й судья, обязанности котораго намъ неизвЬстны*). ВсеуЬзднымъ органомъ округи служилъ чарондскш О к р у ж с к о й с т а р о с т а , избиравш1йся на всеуЬзд номъ собранш округи. Въ м1рскомъ выборЬ, который ему давался при из- браши, перечислялись его обязанности. Онъ долженъ былъ вЬдать рас кладку и сборъ казенныхъ податей и налоговъ па Mipcidn нужды и быть вообще „у всякихъ государевыхъ и у Mip скихъ дЬлъ. Собравъ деньги че- резъ волостныхъ старостъ, онъ долженъ ихъ хранить и выдавать по казен- нымъ требовашямъ и на Mipcidfl нужды. Окружской староста дЬйствуетъ подъ постояннымъ наблюдешемъ и контролемъ окружного съЬзда, передъ которымъ онъ обязанъ отчетностью: всЬмъ своимъ финансовымъ операщямъ онъ обязанъ вести книги: „а въ тЬхъ ему деньгахъ по розводнымъ росгш- сямъ въ нашихъ въ м1рскихъ расходЬхъ по книгамъ намъ, старостамъ и крестьянамъ, отчетъ дать“. Безъ постановленья окружного съЬзда онъ не можетъ раскладывать подати или производить каше либо расходы: „а безъ нашего ему безъ Mipcitoro совЬта ни въ каше розводы денегъ не раз водить и нашихъ Mip скихъ денегъ ни въ каше расходы безъ MipcKoro со вЬту не держать"2). Чарондская округа обладала губною грамотой, данной ей при Гроз- номъ по ходатайству окружного земскаго съЬзда еще въ то время, какъ Чаронда находилась во владЬши боярина Д. И. Годунова. Грамота под тверждена была царемъ ведоромъ въ 1595 г. и впослЬдствш царемъ Ми- хаиломъ въ 1619 г . 3). По этой грамотЬ округа представляла изъ себя осо бую губу и имЬла право выбирать своихъ губныхъ старостъ и къ нимъ цЬловальниковъ. Губного старосту Ив. Калинина и четырехъ губныхъ цЬ ' ловальниковъ мы встрЬчаемъ въ одномъ документЬ 1626 г . 4). Позже намъ встрЬтить губныхъ старостъ на ЧарондЬ не случилось. №41, л. 19—21; Пр. Д. 1626 №41, лл. 40—83; Пр. Д. 1628 № 66, л. 18—71; Пр. Д. 1637 № 14, л. 29; Пр. Д. 1652 № 96. *) Пр. Д. 1614 ,№2, л. 5—6. „Се язъ староста Чарондсше округи Давыдъ Меншиковъ да ч а р о н д с к а г о п о с а д у з е м с г й й с у д ь я Иванъ Ермоловъ, да Чарондсше жъ округи волостные старосты" и т. д.; ibid л. 7—8; Пр. Д. 1614 До 6. „Отъ даря и в. кн. Михаила ведоровича... Чарондсше округи по с а д с к и м ъ ц Ь л о в а л ь н и к а м ъ СемейкЬ Савельеву съ товарищи"; Пр. Д. 1628 № 66, л. 18—22. „И чарондскаго посаду златоустовсшй попъ Викулъ Серпевъ да вдовой попъ АлексЬй Серпевъ сказали по священству, а земской судья Исакъ Дмитр1евъ, да б о б ы л ь с к о й с у д ь я Чудинъ Аеанасьевъ, да крестьяне" и т. д. 2) Пр. Д. 1614 До 2, л. 7—8. 3) Шумаковъ, Губныя и земсшя грамоты. Чт. О. И. Др. 1895 кн. 3. 4) Пр. Д. 1626 № 41, л. 22—26.