Богословский, М. М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в. [В 2 т.]. [Т.] 1. Областное деление Поморья. Землевладение и общественный строй. Органы самоуправления / М. Богословский. – Москва : издание Императорского общества истории и древностей российских при Московском университете, 1909. – VIII, 322, 105 с., [1] л. карт.

292 — избирательные протоколы возлагаютъ на этотъ удвоенный составъ земскаго управления также и губныя д'Ьла, обязанность „и про татины и раз­ бойныя дгЬла сыскивать и указъ чинить по государеву указу“ 1). Отдельная волости чередуются попарно при этихъ выборахъ по годамъ: двгЬ выби- раютъ изъ своихъ жителей земскихъ судей, а также пятидесятскихъ и доводчиковъ, дв'Ь друпя целовальниковъ и сотскихъ; на сл'Ьдующш годъ две, выбиравппя высшихъ и низшихъ агентовъ, т. е. судей и пятидесятскихъ съ доводчиками, выбираютъ среднихъ, т. е. целовальниковъ и сотскихъ, и наоборотъ, выбиравппя среднихъ теперь выбираютъ высшихъ и низшихъ. Такъ напр, на 1645—46 г. въ Введенскомъ стану были избраны въ земсше судьи: изъ Никольской волости И. П. Ооминъ, изъ Дмитриевской—Е. Д. Ко- шелевъ; въ целовальники Шангальской волости С. 0 . Буторинъ, Введен­ ской волости Сем. 0 . Нев^жинъ; въ сотсше Шангальской волости С. И. Шнишевъ, Введенской волости 0 . Н. Турбованъ; въ пятидесятники Никольской волости Н. Н. Пахтеревъ, въ доводчики Никольской же воло­ сти В. Фатьяновъ и Дмитр1евской сошки С. И. Широкого. Въ слЬдую- щемъ 1646-47 г. Шангальская и Введенская волости дали земскихъ судей, пятидесятника и двухъ доводчиковъ, а Никольская и Дмитр1евская двухъ цЪловальниковъ и двухъ сотскихъ2). Съ конца 40-хъ годовъ отдЬльныя волости начинаютъ избирать своихъ особыхъ выборныхъ. Такъ Шангаль­ ская волость избрала для себя на 1647-48 г. отдЬльныхъ судью, сотскаго и доводчика; то же видимъ во Введенской волости на 1648-49 г., въ Ни­ кольской на 1652-53 г. Иногда, однако, эти волости опять соединяются попарно для выборовъ, но уже безъ того чередования, какъ рангЬе, и притомъ выбираютъ агентовъ только для себя, а не на весь станъ, какъ было прежде. Такъ на 1648-49 г. выбирали общш составъ управления: судью, целовальника, сотскаго и пятидесятскаго Шангальская и Николь­ ская волости, на 1652-53 г. Введенская волость съ Дмитр1евской. На 1666 г. последняя выбирала отдельное управлеше. Какъ известно, всеуЬздныхъ выборныхъ органовъ въ Устьянскихъ волостяхъ не было3). Земское самоуправлеше волостей въ Чарондской округе слагается изъ двухъ выборныхъ должностей: старость и земскихъ судей. Старосте J) ITp. Д. 1640 № 59. 2) Пр. Д. 1643 № 37, л. 53—55; л. 61—64. 3) Архивъ историч. и практ. сведений Калачева, кн. III, стр 45. Вообще избирательные протоколы Устьянскихъ волостей см. Пр. Д. 1632 № 36. Выборъ Введенскаго стана 11 янв. 7142 г.; Пр. Д. 1637 А» 66, тогоже стана 18 янв. 7145 г.; Пр. Д. 1640 № 59, того же стана, янв. 7148 г.; Пр. Д. 1641 № 30, выборы волостей Соденской 7150 г., Ростовской 7150 г., Введенскаго стана 7151 г., Пежемской 7151 г., Чадромской 7150 г.; Пр. Д. 1641 № 69, выборъ Введенскаго стана 7149 г.; Пр. Д. 1643 № 37, весь этотъ столбецъ заключаете въ себе выборы по всемъ Устьянскимъ волостямъ въ 40-хъ годахъ; Пр. Д. 1652 № 3, л. 1—18, выборы въ январе 7160 г. Образцы выборовъ мы при- водимъ въ приложенш У.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz